홍콩—홍콩대학교(HKU) 이사회는 HKU 선거위원회가 찬을 해당 직위에 추천했음에도 불구하고 전 법학부장 요하네스 찬(Johannes Chan)을 부총장 자리에 임명하는 것을 거부했습니다.
위원회의 결정은 많은 사람이 홍콩 행정장관 렁춘잉이 정치적 이유로 찬의 임명을 방해했다고 의심함에 따라 큰 반발을 불러일으켰습니다. 이 사건은 여전히 끓고 있습니다. 약 2,000명의 검은 옷을 입은 HKU 직원과 학생들이 캠퍼스로 행진하여 시위를 벌였고, 60명의 학자들이 “학문의 자유를 위한 학자 연합”을 설립한다고 발표했습니다.
월스트리트저널은 10월 7일 “홍콩 대학 숙청: 친베이징 세력이 교수들을 위협하기 위해 명문 대학 간부를 표적으로 삼았다”라는 제목의 기사를 게재했다.
해당 기사에서는 대학생들이 주도한 대규모 민주주의 시위가 있은 지 1년이 지난 가운데, 정부가 홍콩대 민주주의 지지자들에게 복수하고 있다고 보도했습니다.
민주주의를 지지하는 인물로서 찬은 지난 몇 달간 비난 캠페인에 직면해 왔으며, 친베이징 신문들은 그가 “정치에 개입했다”고 비난하는 수백 개의 기사를 게재했다고 WSJ는 보도했습니다.
WSJ에 따르면 위원회는 12대 8 투표로 그의 임명을 거부했습니다.
기사에 따르면, 비판론자들은 찬 총리가 기부금을 잘못 처리했다며 비난했지만, 통치 위원회는 올해 초에 그의 잘못을 인정하지 않았다고 한다.
기사는 찬의 임명에 반대하는 투표가 정치인, 재벌, 기타 외부 위원회 위원들로부터 나왔다고 주장했습니다. 이 기사는 이들 위원 중 6명이 베이징 지지자 행정장관 렁춘잉이 임명했고, 7명이 전국인민대표대회와 같은 중국 정권 기관의 위원이라고 밝혔습니다.
해당 기사에서는 홍콩대에서 학문의 자유가 억압되는 것은 독립된 법원, 검열 없는 언론, 정직한 법 집행 등 홍콩에 자유와 번영을 가져다주는 기관을 반대하는 더 큰 캠페인의 일부라고 언급했습니다.
찬의 응답
찬은 공산당 지지 언론의 매질에 대한 혼란을 거듭해서 표명했습니다. 며칠 전 그는 신문에 HKU 이사회 위원회의 일부 명예 훼손 발언은 사실이 없고 무책임하다고 주장하는 기사를 실었습니다.
그는 또한 그들의 가혹하고 날카로운 발언에 대한 슬픔을 표했다. 그는 “비공개 회의는 모든 사람이 공개적으로 의견을 공유하도록 하는 것이지만, 근거 없는 명예 훼손 발언으로 무모하게 공격해도 된다는 뜻은 아니다”고 말했다.
이전 인터뷰에서 찬은 지난 10년 동안 중국 본토에 지속적으로 기여했다고 언급했습니다. 그는 “베이징이 용납할 수 없다고 느낀 내가 한 일이 무엇인지 모르겠습니다.”라고 말했습니다.
찬 씨는 1997년 이전부터 중국 본토에서 강의를 시작했고, 1990년대부터 중국 본토에서 세미나와 학술대회를 열었으며, 외국의 유명 대학을 중국에 소개했다고 말했습니다.
Chan과 HKU는 본토와 학생 교환 프로그램을 마련했습니다. 수년 동안 HKU는 학술 교환을 위해 홍콩으로 온 많은 본토 중국 학생들에게 재정적으로 지원했습니다.
법학부 학장으로 재직한 12년 동안 Chan은 중국 본토와 많은 교류를 했습니다. 지금도 Chan은 중국 본토에서 일반법 교육 과정을 진행하고 있습니다.
그는 지난 수년간 수백 명의 본토 공무원과 판사를 교육했습니다. 심천 중급 인민 법원에는 HKU에서 법률 교육을 받은 판사가 100명 이상 있습니다.
찬은 인터뷰에서 대학에서 30년간 일한 것이 갑자기 거부당하는 것 같았고, 더 나쁜 것은 갑자기 공격의 표적이 되었다고 말했습니다. 찬은 무력감을 느꼈다고 말했습니다.
‘정치적으로 환영받지 못함’
홍콩경제저널 특별평론가 린 웨트-상은 최근 발행된 기사에서 HKU 부총리 사건이 “홍콩판 문화혁명”으로 진화했다고 말했습니다. 중국 공산당(CCP)의 대변인 매체는 찬을 “정치적으로 환영받지 못하는 사람”이라고 낙인찍었다고 린은 덧붙였습니다.
린은 기사에서 중국 공산당의 문화혁명은 중국 본토 문화 및 교육계에서 시작되었다고 썼다. 예를 들어, 홍콩의 Wen Wei Po 신문은 작년 11월에 찬을 공격했는데, 야오원위안이 문화혁명 초기에 상하이 Wenhui Daily에 명나라 역사가 우한을 비판하는 기사를 실었던 것과 같은 스타일이었다고 린은 말했다.
린에 따르면, 중국 공산당이 고등교육 부문의 권력을 장악하기 위해 사용한 수단은 홍콩대학 사건에서 확인할 수 있다.
린은 1966년 5월 중국공산당의 극좌파가 베이징 대학에 문화혁명의 첫 포스터를 게시하여 베이징 대학 당위원회를 비판했다는 사례를 들었습니다. People’s Daily는 재빨리 후속 조치를 취하고 대중에게 “부르주아 전문가, 학자, 권위”를 전복하라고 촉구하는 사설을 게재했습니다.
올해 3월, 량춘잉은 아서 리를 HKU 이사회 위원회 위원으로 임명했습니다. 리는 찬의 임명을 연기하는 데 앞장섰고, 린은 9월 29일에 임명을 성공적으로 거부했다고 보도했습니다.
린은 “홍콩대에서 권력을 장악하는 것이 트렌드가 되었습니다.”라고 말했습니다. “다음 단계는 부총장을 표적으로 삼는 것입니다. 다른 기관들도 곧 홍콩대의 발자취를 따라가게 될 것입니다.”
린은 공산당의 본질이 결코 변하지 않았다고 믿는다. 경제적으로는 강력해졌지만 정치적으로는 좌파다. 린에 따르면, 홍콩은 점점 더 높은 수준의 자율권을 잃어가고 있으며, 결국 홍콩 버전의 문화혁명이 일어나게 된다.
수잔 왕이 번역했습니다. 샐리 애퍼트가 영어로 썼습니다.
