미국 급여의 구매력 감소는 도널드 트럼프가 집무실로 돌아왔다.
카말라 해리스(Kamala Harris)에 대한 트럼프의 승리의 경제적 부분을 측정하기 위해 제가 신뢰하는 스프레드시트는 급여 지수를 만들었습니다. 이는 50개 주와 컬럼비아 특별구의 세 가지 핵심 비즈니스 척도를 결합했습니다. 평균 주급 지급 민간 업계 상사들에 의해, 실업률그리고 전국적인 인플레이션은 다음과 같이 측정됩니다. 소비자물가지수.
임금 인상은 얼마나 많은 사람들이 임금 인상을 받았는지 대략적으로 나타내기 위해 실업률을 기준으로 측정되었습니다. 그 인상은 생활비 상승으로 인해 할인되었습니다.
다음으로, 투표를 염두에 두고 국가 지수를 만들기 위해 구매력 결과에 주의 선거인단 투표수를 반영했습니다. 이는 대통령 선거와 마찬가지로 이 척도에 소규모 국가의 편애적 영향을 미쳤습니다. 이 측정항목의 작동 방식은 다음과 같습니다.
- 부동산 뉴스레터: 이메일로 무료 ‘Home Stretch’를 받으세요. 여기에서 구독하세요!
첫째, 9월에 끝난 4년 동안(바이든 대통령의 경제를 대략적으로 측정했을 때, 그의 부통령인 해리스와 정치적으로 연결된 기록) 일반적인 미국 급여는 17% 증가했습니다. 이는 트럼프 대통령 임기 전 4년 동안의 14% 증가보다 약간 나은 수준이다.
둘째, 트럼프 대통령 시절 바이든/해리스 실업률은 평균 4.2% 대 4.8%였다.
마지막으로, 아마도 선거를 바꾸는 요인으로 소비자 물가는 지난 4년 동안 21% 상승한 데 비해 이전 4년 동안에는 8% 상승했습니다.
따라서 선거인단의 이상한 점을 조정한 이 세 가지 측정값을 결합하면 급여 권력 지수는 트럼프 정권에서 5% 상승한 후 바이든/해리스 시대에는 4% 하락했습니다.
그것은 작은 격차가 아닙니다. 출구 조사에 따르면 유권자의 3분의 1이 경제를 가장 큰 문제로 꼽았으며, 돈 걱정이 많은 사람들 중 80%가 트럼프에게 투표했습니다.
급여 변동
이제 실제로 대통령 선거가 결정되는 지표인 주 차원을 살펴보자.
이 기간을 비교해 보면, 아이다호와 노스다코타 두 주에서만 일반적인 급여의 구매력이 증가했습니다. 경제 상황에 관계없이 진보 성향의 해리스는 어느 보수적인 주에서도 기회를 얻지 못했습니다.
그러나 2024년 7개 경합 주에 대한 급여 벤치마크의 하락을 고려해보세요. 모두 트럼프가 승리한 것으로 보입니다.
네바다: 구매력은 지난 4년 동안 5% 감소한 반면, 이전 4년 동안에는 9% 증가했습니다. 이는 주 중에서 8번째로 큰 하락세입니다.
애리조나 : 지난 4년간 1% 할인 대 이전 8% 상승. 격차는 26번째로 크다.
그루지야: 지난 4년 동안 5% 할인 대 이전 3% 상승 – 27위.
Michigan: 지난 4년 동안 3% 할인 대 이전 4% 상승 – 32위.
- 인플레이션 추세: 무슨 일이야? 무엇이 더 저렴합니까? 다음은 무엇입니까? 여기를 클릭하세요!
펜실베니아: 지난 4년 동안 5% 할인 대 이전 2% 상승 – 31위.
위스콘신: 지난 4년 동안 1% 할인 대 이전 4% 상승 – 38위.
노스캐롤라이나: 지난 4년 동안 1% 할인 대 이전 4% 상승 – 40위.
경고
이제 정치적 선호도가 매우 다른 3대 경제권의 구매력 감소를 생각해 보십시오. 수첩이 모든 유권자를 동요시키지는 않았음이 분명합니다.
캘리포니아에서는 급여 지급 능력이 지난 4년 동안 8% 감소한 데 비해 이전 4년 동안에는 9% 증가했습니다. 네 번째로 큰 격차는 해리스가 쉽게 주에서 승리하는 것을 막지 못했습니다.
한편, 텍사스 급여 지수는 이전 1% 상승에 비해 지난 4년 동안 1% 하락했는데, 이는 네 번째로 완만하게 하락한 수치입니다. 그리고 플로리다의 최근 1% 하락은 2016-20년 6% 증가에 비해 17번째로 높은 성과입니다.
그럼에도 불구하고 이 두 주들은 쉽게 트럼프에게 돌아갔습니다.
결론
이전 칼럼에서 제가 언급한 바가 있습니다. 인플레이션과 고용 시장은 역사적으로 대통령 선거에 대한 정확한 예측 지표였습니다.. 올해 유일한 문제는 그들이 반대 방향을 지적했다는 것입니다. 일자리는 해리스에게 유리한 반면 인플레이션은 트럼프에게 유리한 것입니다.
해리스와 그녀의 지지자들은 경제가 훌륭하게 성장하고 있다고 캠페인을 벌였습니다. 내 급여 지수는 비슷한 경향이 있습니다.
- 채용 동향: 누가 직원을 추가하나요? 해고는 어디에 있습니까? 여기를 클릭하세요!
최근 완료된 3분기를 생각해 보십시오. 미국 주당 임금은 연율 3.2% 증가해 2016년 이후 평균 3.6%에서 약간 벗어났습니다. 한편, 실업률은 4.5% 기준에 비해 3.9%를 기록했습니다.
그리고 성가신 인플레이션은 냉각되어 연율 2.6% 대 8년 평균 3.4%로 성장했습니다.
이로 인해 해당 분기 동안 내 급여 지수가 0.4% 상승했습니다. 이는 2021년 초 이후 미국 근로자의 구매력이 처음으로 증가한 것입니다.
그렇다면 상승세가 너무 적고 너무 늦었나요? 결정을 내리지 못한 유권자들에게는 경제가 중요한 문제가 아니었나요?
아니면 많은 미국인들이 40년 만에 최악의 인플레이션 급등으로 인해 생긴 지갑에 구멍이 난 것을 용서하지 않았습니까?
Jonathan Lansner는 Southern California News Group의 비즈니스 칼럼니스트입니다. 그는 다음 주소로 연락할 수 있습니다: jlansner@scng.com
