보안 테스트의 세부 사항은 애플리케이션, 웹 애플리케이션 및 API에 따라 다르지만, 세 가지 유형 모두에 대해 전체적이고 사전 예방적인 애플리케이션 보안 전략이 필수적입니다. 모든 보안 전문가가 개발 또는 배포의 어떤 단계에 있든 애플리케이션을 보호하기 위해 알아야 할 핵심 테스트 유형은 여섯 가지가 있습니다.
이 글에서는 잠재적 위협으로부터 소프트웨어를 안전하게 보호하고 비즈니스 및 운영 요구 사항을 충족하는 데 필수적인 6가지 유형의 애플리케이션 보안 테스트 방법을 살펴보겠습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- SDLC에 대한 침투 테스트
- 동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST)
- 정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST)
- 대화형 애플리케이션 보안 테스트(IAST)
- API에 대한 퍼즈 테스트
- 애플리케이션 보안 포스처 관리(APSM)
애플리케이션 보안 테스트 방법 대 침투 테스트
여섯 가지 주요 유형의 애플리케이션 보안 테스트를 검토하기 전에 조직은 종종 이러한 방법과 침투 테스트의 차이점을 이해하고 싶어합니다. 이러한 각 방법은 다양한 방식으로 기존 펜테스팅과 다른 고유한 특성과 목표를 가지고 있습니다. 다음은 각 방법을 펜테스팅과 비교하여 간략하게 분석한 것입니다. 그러나 이러한 방법은 종종 침투 테스트와 통합되거나 겹치며 모두 개발 라이프사이클의 여러 단계에서 애플리케이션 보안 테스트에 대한 사전 예방적 접근 방식의 일부입니다.
SDLC에 대한 침투 테스트
침투 테스트(Pentesting):
- 시스템, 네트워크 또는 애플리케이션(내부 또는 외부)에 대한 사이버 공격 시뮬레이션으로 취약성을 식별합니다.
- 일반적으로 주기적으로(예: 분기별 또는 연간) 또는 지속적으로 수행되며 침투 테스트를 위한 자동화된 방법으로 주목을 받고 있습니다.
- 적절한 수정을 위해 취약성을 악용하여 영향과 잠재적 피해를 평가하는 데 중점을 둡니다.
- 결과 및 수정 권장 사항을 담은 자세한 보고서로 제공
SDLC에 대한 침투 테스트:
- 개발 전반에 걸쳐 취약점을 식별하기 위해 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC)에 통합
- 다양한 단계(예: 설계, 개발, 테스트, 배포)에서 수행됨
- SDLC 초기에 취약점을 포착하고 수정하여 수정 비용과 노력을 줄이는 것을 목표로 합니다.
- 기존의 펜테스팅(주기적)과 비교했을 때 자동화되고 지속적이며 반복적인 평가여야 합니다.
동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST)
DAST:
- 외부 공격을 시뮬레이션하여 외부에서 애플리케이션을 테스트합니다.
- 소스 코드에 접근하지 않고 실행 중인 애플리케이션에서 수행됩니다.
- SQL 주입, XSS 등과 같은 런타임 취약점을 식별하는 데 중점을 둡니다.
- 테스트 단계에서 보안 문제에 대한 즉각적인 피드백을 제공합니다.
침투 테스트:
- 소스 코드 검토를 포함한 외부 및 내부 평가가 모두 포함될 수 있습니다.
- 더 광범위한 공격 벡터와 기술을 포함할 수 있습니다.
- 자동화 수준이 낮고 인간 테스터의 기술과 창의성에 더 많이 의존함
정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST)
SAST:
- 프로그램을 실행하지 않고 소스 코드, 바이트 코드 또는 바이너리 코드의 취약점을 분석합니다.
- 개발 프로세스 초기(코딩 중)에 수행됨
- 버퍼 오버플로, 안전하지 않은 코딩 관행 및 기타 코드 수준 취약성과 같은 문제를 식별하는 데 도움이 됩니다.
- 코드 품질 및 보안 모범 사례에 대한 통찰력 제공
침투 테스트:
- 배포된 상태의 애플리케이션에 더 집중하고 기본 코드에는 덜 집중
- 코드뿐만 아니라 실행 중인 시스템에서도 악용될 수 있는 취약점을 식별합니다.
대화형 애플리케이션 보안 테스트(IAST)
국제 우주 정거장:
- 런타임 동안 코드를 분석하고 애플리케이션 동작을 모니터링하여 SAST와 DAST의 요소를 결합합니다.
- 애플리케이션이 실행 중일 때 취약점에 대한 실시간 피드백을 제공합니다.
- 실행 중 및 코드 수준에서 나타나는 문제를 감지할 수 있으므로 보다 포괄적입니다.
- 지속적인 모니터링을 위한 개발 및 테스트 프로세스에 통합
침투 테스트:
- 일반적으로 개발과 별도의 활동으로 수행되어 특정 시점의 평가를 제공합니다.
- 수동 및 자동화 기술에 의존하지만 IAST의 지속적이고 실시간 피드백 루프가 부족합니다.
API에 대한 퍼즈 테스트
퍼즈 테스트:
- 예상치 못한 동작이나 취약성을 식별하기 위해 API에 무작위 또는 잘못된 데이터를 전송하는 것을 포함합니다.
- 버퍼 오버플로, 충돌 및 기타 안정성 문제를 찾는 데 효과적입니다.
- 일반적으로 자동화되어 기존 테스트 방법을 통해 식별할 수 없는 결함을 발견할 수 있습니다.
침투 테스트:
- 퍼즈 테스트의 일부 요소를 포함할 수 있지만 범위가 더 넓습니다.
- 입력 처리와 관련된 취약점뿐만 아니라 광범위한 취약점을 찾아 악용하는 데 중점을 둡니다.
애플리케이션 보안 포스처 관리(APSM)
APSM:
- 애플리케이션의 수명 주기 전반에 걸쳐 보안 태세를 관리하고 유지하는 데 중점을 둡니다.
- 지속적인 모니터링, 취약성 관리, 정책 시행 및 규정 준수 확인이 포함됩니다.
- 지속적인 보안과 업계 표준 및 규정 준수를 보장하는 것을 목표로 합니다.
- 종합적인 접근 방식을 위해 다양한 보안 도구 및 프로세스와 통합되는 경우가 많습니다.
침투 테스트:
- 특정 시점의 애플리케이션 보안에 대한 스냅샷을 제공합니다.
- APSM의 지속적인 모니터링 및 관리 측면을 제공하지 않습니다.
펜테스팅이 보안 테스트의 중요한 측면이라는 데는 의심의 여지가 없지만, 종종 취약점을 식별하기 위해 공격을 시뮬레이션하는 시점 평가입니다. 반면, 위에서 언급한 다른 방법은 애플리케이션 개발 및 유지 관리 프로세스에 더 통합되어 지속적이거나 더 빈번한 펜테스팅 및 스캐닝 평가를 제공하고, 애플리케이션 라이프사이클의 다양한 측면에 초점을 맞추고, 다양한 자동화 및 수동 기술을 사용합니다.
6가지 유형의 애플리케이션 보안 테스트
1. SDLC 전반에 걸친 침투 테스트
소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC)에 통합된 침투는 개발 프로세스의 다양한 단계에서 보안 평가를 수행하는 것을 포함합니다. 이를 통해 애플리케이션이 배포되기 전에 취약성을 조기에 식별하고 완화할 수 있습니다. 침투 테스트는 설계, 코딩, 테스트 및 배포 단계에서 수행하여 애플리케이션의 보안 태세를 지속적으로 평가할 수 있습니다.
상위 3가지 이점:
- 취약점의 조기 감지 및 완화: SDLC 초기에 보안 문제를 식별하면 문제가 나중에 심각해져 더 많은 비용이 들고 수정하기도 어려워지는 것을 방지할 수 있습니다.
- 비용 효율성: 개발 초기 단계에서 취약점을 수정하는 것이 배포 후에 해결하는 것보다 비용이 적게 들고, 리소스를 절약하고 수정 비용을 줄일 수 있습니다.
- 지속적인 개선 및 규정 준수: SDLC 전체에 걸쳐 정기적인 침투 테스트를 실시하면 보안이 지속적으로 개선되고 업계 표준 및 규정을 준수하는 데 도움이 되며 고객 신뢰가 구축됩니다.
2. 동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST)
동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST)는 외부에서 실행 중인 애플리케이션을 분석하여 취약성을 식별하는 보안 테스트 유형입니다. 소스 코드에 액세스하지 않고도 애플리케이션의 런타임 환경에서 보안 결함을 발견하기 위해 외부 공격을 시뮬레이션합니다.
상위 3가지 이점:
- 런타임 취약점 감지: DAST는 SQL 주입 및 교차 사이트 스크립팅(XSS)과 같이 애플리케이션 실행 중에 나타나는 취약점을 식별합니다.
- 즉각적인 피드백: 보안 문제에 대한 실시간 피드백을 제공하여 개발자가 취약점을 신속하게 해결할 수 있도록 합니다.
- 소스 코드 접근이 필요 없음: DAST는 애플리케이션의 소스 코드에 액세스하지 않고도 수행할 수 있으므로 타사 애플리케이션이나 레거시 시스템을 테스트하는 데 적합합니다.
3. 정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST)
정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST)는 프로그램을 실행하지 않고 애플리케이션의 소스 코드, 바이트코드 또는 바이너리 코드의 보안 취약성을 분석하는 것을 포함합니다. 이는 개발 프로세스 초기에 안전하지 않은 코딩 관행 및 코드 수준 취약성과 같은 문제를 식별하는 데 도움이 됩니다.
상위 3가지 이점:
- 코드 수준 문제의 조기 감지: 코딩 단계에서 취약점과 안전하지 못한 코딩 관행을 파악하여, 보안 결함이 이후 단계로 확산될 위험을 줄입니다.
- 향상된 코드 품질: 보안 코딩 표준과 모범 사례를 준수하도록 장려하여 전체적으로 더 나은 품질의 코드를 제공합니다.
- 비용 효율적인 개선: 개발 중에 취약점을 수정하는 것이 배포 후에 해결하는 것보다 비용 효율적입니다.
4. 대화형 애플리케이션 보안 테스트(IAST)
대화형 애플리케이션 보안 테스트(IAST)는 SAST와 DAST의 요소를 결합하여 애플리케이션의 코드를 분석하고 런타임 중에 동작을 모니터링합니다. IAST는 애플리케이션이 실행될 때 보안 문제에 대한 실시간 피드백을 제공하여 코드와 런타임 취약성 모두에 대한 포괄적인 평가를 제공합니다.
상위 3가지 이점:
- 포괄적인 취약점 탐지: 코드 수준과 런타임 모두에서 취약점을 탐지하여 철저한 보안 평가를 제공합니다.
- 실시간 피드백: 보안 문제에 대한 즉각적인 통찰력을 제공하여 신속하게 식별하고 해결할 수 있습니다.
- 지속적인 모니터링: IAST는 개발 및 테스트 프로세스에 통합되어 지속적인 보안 평가 및 개선을 지원합니다.
5. API에 대한 퍼즈 테스트
API에 대한 퍼즈 테스팅 또는 퍼징은 취약성, 충돌 또는 예상치 못한 동작을 식별하기 위해 API에 무작위, 잘못 구성되거나 예상치 못한 데이터를 보내는 것을 포함합니다. 이는 기존 테스트 방법을 통해 발견되지 않을 수 있는 문제를 발견하는 데 도움이 됩니다.
상위 3가지 이점:
- 숨겨진 취약점을 발견하세요: 기존 테스트 방법에서는 놓칠 수 있는 버퍼 오버플로, 충돌 및 기타 안정성 문제를 식별합니다.
- 자동화 친화적: 자동화가 가능하므로 수동 개입 없이 다양한 입력 시나리오에 대한 광범위한 테스트가 가능합니다.
- 개선된 API 견고성: 예상치 못한 입력을 원활하게 처리할 수 있도록 하여 API의 전반적인 견고성과 안정성을 향상시킵니다.
6. 애플리케이션 보안 포스처 관리(APSM)
애플리케이션 보안 포스처 관리(APSM)는 애플리케이션의 수명 주기 전반에 걸쳐 보안 포스처를 지속적으로 관리하고 유지하는 데 중점을 둡니다. 여기에는 지속적인 보안과 업계 표준 준수를 보장하기 위한 모니터링, 취약성 관리, 정책 시행 및 규정 준수 검사가 포함됩니다.
상위 3가지 이점:
- 지속적인 보안 모니터링: 애플리케이션 보안에 대한 지속적인 평가를 제공하여 취약성을 식별하고 신속하게 해결합니다.
- 강화된 규정 준수: 보안 규정 및 표준을 준수하는 데 도움이 되며, 규제 위반으로 인한 처벌 위험을 줄여줍니다.
- 선제적 위험 관리: 보안 위험을 사전에 식별하고 완화하여 전반적인 보안 태세를 개선하고 잠재적인 공격 표면을 줄일 수 있도록 지원합니다.
애플리케이션 보안 테스트는 최신 소프트웨어 개발의 중요한 구성 요소로, 애플리케이션이 악의적인 공격에 대해 견고하고 회복력이 있는지 확인합니다. 사이버 위협이 복잡성과 빈도 면에서 계속 진화함에 따라 SDLC 전체에 포괄적인 보안 조치를 통합해야 할 필요성이 그 어느 때보다 절실해졌습니다. 기존의 펜테스팅은 애플리케이션의 보안 태세에 대한 중요한 스냅샷을 제공하지만 SDLC 전체에 통합하면 취약성을 조기에 탐지하고 완화하여 비용이 많이 드는 배포 후 수정 위험을 줄이고 전반적인 보안을 강화할 수 있습니다. 설명된 각 테스트 방법은 애플리케이션 보안의 특정 측면을 다루어 다중 계층 공격적 보안 접근 방식을 만듭니다.
6가지 유형의 애플리케이션 보안 테스트 방법은 고립된 관행이 아니라 서로를 보완하고 강화하여 포괄적인 보안 평가를 제공합니다. DAST는 실행 상태에서 애플리케이션을 평가하여 런타임 취약성을 식별하는 반면, SAST는 소스 코드를 분석하여 개발 초기에 보안 문제를 포착합니다. IAST는 이러한 접근 방식을 결합하여 런타임 및 코드 분석 중에 실시간 통찰력을 제공하여 지속적인 보안 평가를 위한 강력한 도구가 됩니다. API용 퍼즈 테스트는 예상치 못한 입력에 대한 API 견고성을 보장하는 데 중점을 두는 반면, APSM은 애플리케이션의 보안 포스처에 대한 지속적인 관리 및 모니터링을 제공하여 규정 준수와 사전 위험 완화를 보장합니다. 이러한 방법을 함께 사용하면 소프트웨어 개발의 역동적인 특성과 진화하는 위협 환경에 적응할 수 있는 강력한 보안 프레임워크가 만들어집니다.
결론적으로, 다양한 애플리케이션 보안 테스트 방법을 통합하는 것은 안전하고 회복성 있는 애플리케이션을 개발하는 데 필수적입니다. 각 방법은 고유한 보안 과제를 해결하며, 이를 결합하면 포괄적인 적용 범위, 조기 감지 및 지속적인 개선이 보장됩니다. 모든 보안 방법의 장점을 활용하여 보안 전문가와 조직은 서로를 보완하고 현재 위협으로부터 애플리케이션을 보호하면서도 미래의 위험에 적응하는 사전 예방적 AppSec 보안 접근 방식을 구축할 수 있습니다.
애플리케이션 보안 테스트에 대한 자세한 내용을 알아보려면 애플리케이션, 웹 애플리케이션, API, 네트워크, 모바일 앱, 두꺼운 클라이언트, 클라우드, DevOps, 사물 인터넷(IoT) 및 소셜 엔지니어링 서비스를 위한 수동, 인간 주도 및 지속적인 침투 테스트를 포함한 공격적 보안 솔루션 분야를 선도하는 BreachLock이 작성한 2024년 애플리케이션 보안 테스트 가이드를 다운로드하세요.
여기를 클릭하면 BreachLock이 애플리케이션 보안 테스트에 어떻게 도움을 줄 수 있는지 자세히 알아볼 수 있으며, 데모를 예약하여 플랫폼과 솔루션에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.
BreachLock 소개
BreachLock은 지속적인 공격 표면 발견 및 침투 테스트 분야의 글로벌 리더입니다. 증거 기반 공격 표면 관리, 침투 테스트 및 레드팀을 통해 노출을 지속적으로 발견하고, 우선순위를 정하고, 완화합니다.
일반적인 취약성과 노출을 넘어서는 공격자의 관점으로 방어 전략을 강화하세요. 우리가 발견한 각 위험은 검증된 증거에 의해 뒷받침됩니다. 우리는 전체 공격 표면을 테스트하고 다음 사이버 침해가 발생하기 전에 완화하도록 도와드립니다.
위험을 알아보세요. 오늘 BreachLock에 연락하세요!
