지속적 공격 표면 침투 테스트(CASP)란 무엇입니까?
지속적인 침투 테스트 또는 지속적인 공격 표면 침투 테스트(CASPT)는 조직의 디지털 자산에 대한 지속적이고 자동화된 지속적인 침투 테스트 서비스를 포함하여 보안 취약성을 식별하고 완화하는 고급 보안 관행입니다. CASPT는 주기적인 침투 테스트로는 더 이상 충분하지 않은 진화하는 공격 표면이 있는 기업을 위해 설계되었습니다. 종종 1년 또는 반기마다 수행되는 기존 침투 테스트와 달리 CASPT는 소프트웨어 개발 라이프사이클(SDLC)에 직접 통합되는 지속적인 프로세스로, 취약성이 실시간 또는 거의 실시간으로 발견되고 해결되도록 보장합니다.
CASPT는 조직의 보안 태세를 지속적으로 평가하여 잠재적 공격자보다 앞서 나가도록 설계된 사전 예방적 보안 조치입니다. 이를 통해 보안 팀은 공격자가 악용할 수 있는 중요한 진입점을 식별하고, 기존 보안 제어의 효과를 검증하고, 새로 도입된 코드나 인프라 변경으로 인해 새로운 취약성이 발생하지 않도록 할 수 있습니다. 사용자는 기준 테스트를 실행하여 자산과 관련 취약성 간에 변경 사항이나 새로운 업데이트를 공유하여 변경 사항이 감지되는 즉시 펜테스팅 팀에 로드맵을 제공할 수 있습니다.
지속적인 공격 표면 침투 테스트가 아닌 것
CASPT는 기존 침투 테스트와 유사점을 공유하지만 뚜렷한 차이점이 있습니다.
- 일회성 평가가 아닙니다: 전통적인 침투 테스트는 일반적으로 주기적으로 수행되는 일회성 평가입니다. 그러나 CASPT는 지속적인 프로세스로, 테스트는 지속적으로 또는 빈번하고 예약된 기준으로 실행됩니다.
- 자동화만이 아니다: CASPT는 자동화된 도구에 국한되지 않습니다. 자동화가 중요한 역할을 하지만, 지속적인 침투 테스트에는 자동화된 도구가 놓칠 수 있는 보다 정교하고 상황에 맞는 공격을 수행하기 위한 인간의 전문성도 필요합니다.
- 고립되지 않음: CASPT는 단독 실행형 관행이 아닙니다. 공격 표면 관리(ASM) 및 Red Teaming 연습과 같은 다른 보안 조치와 통합되어 조직의 보안 자세에 대한 전체적인 관점을 제공합니다.
CASPT가 다양한 자산에 적용되는 방식
지속적인 공격 표면 침투 테스트는 다음을 포함한 다양한 디지털 자산에 적용될 수 있습니다.
- 웹 애플리케이션: 웹 애플리케이션의 지속적인 테스트는 SQL 주입, 크로스 사이트 스크립팅(XSS), 깨진 인증 메커니즘과 같은 취약성을 식별하는 데 도움이 됩니다. 자동화된 도구는 알려진 취약성을 스캔할 수 있는 반면, 수동 테스트는 자동화된 도구가 놓칠 수 있는 복잡한 논리적 결함을 발견할 수 있습니다.
- 아피스: API가 더 보편화됨에 따라 공격 표면이 증가합니다. API 침투 테스트는 API 키 누출, 깨진 개체 수준 권한 부여 및 주입 공격과 같은 일반적인 위협으로부터 안전한지 확인합니다.
- 클라우드 환경: 더 많은 조직이 클라우드 기반 인프라로 이동함에 따라 클라우드 보안이 중요해졌습니다. 클라우드에서의 지속적인 침투 테스트에는 무단 액세스와 데이터 침해를 방지하기 위해 클라우드 서비스의 구성, 액세스 제어 및 잠재적 취약성을 확인하는 것이 포함됩니다.
- 네트워크: 네트워크 보안은 모든 조직의 보안 자세의 기초적인 측면입니다. 네트워크에 대한 지속적인 침투 테스트에는 공격자가 악용할 수 있는 열린 포트, 잘못 구성된 방화벽 및 오래된 소프트웨어를 스캔하는 것이 포함됩니다.
- 모바일 애플리케이션: 모바일 앱이 급증함에 따라 이를 보호하는 것이 매우 중요합니다. 모바일 앱에 대한 지속적인 침투 테스트는 안전하지 않은 데이터 저장, 부적절한 세션 처리, 취약한 암호화와 같은 모바일 환경에 특정한 취약성에 초점을 맞춥니다.
공격 표면 관리 및 레드 팀과의 통합
지속적인 침투 테스트를 공격 표면 관리(ASM) 및 레드 팀과 통합하면 조직의 사이버 위협에 대한 회복력을 강화하는 강력하고 역동적인 보안 접근 방식을 제공합니다. CASPT 통합의 작동 방식과 이점은 다음과 같습니다.
1. 지속적인 공격 표면 침투 테스트
CASPT는 조직의 시스템을 지속적으로 자동화하여 취약성을 식별하는 것을 포함합니다. 기존의 주기적 펜테스트와 달리 이 접근 방식은 보안 평가가 항상 최신 상태를 유지하도록 보장하여 새로운 취약성이 나타나면 발견하는 데 도움이 됩니다.
2. 공격 표면 관리(ASM)
ASM은 조직의 디지털 발자국을 지속적으로 모니터링하고 분석하여 취약한 자산을 식별하고 잠재적 공격 벡터 완화를 위한 우선순위를 지정하기 위한 취약성을 연관시킵니다. 이러한 우선순위 지정은 귀중한 시간과 리소스를 줄이는 침투 테스트를 위한 로드맵 역할을 합니다. ASM은 CASPT와 결합하면 조직이 공격 표면에 대한 최신 이해를 유지하도록 돕고 지속적인 침투 테스트가 가장 중요한 자산에 집중되도록 합니다.
3. 레드팀
레드팀은 윤리적 해커 팀이 조직의 방어를 뚫으려고 시도함으로써 실제 사이버 공격을 시뮬레이션합니다. 이를 통해 보안 조치의 효과에 대한 더 깊은 이해가 제공됩니다. CASPT와 결합하면 레드팀은 취약성과 공격 표면에 대한 최신 지식의 이점을 얻을 수 있어 시뮬레이션이 더 정확하고 관련성이 높아집니다.
통합 작동 방식
- 자동화 및 확장성: CASPT 도구는 종종 자동화되어 대규모로 실시간으로 취약성을 스캔할 수 있습니다. ASM과 통합하면 이러한 도구는 가장 중요한 자산이나 새로 발견된 공격 표면을 기준으로 스캔을 우선 순위로 지정하여 가장 중요한 위험이 먼저 처리되도록 할 수 있습니다.
- 실시간 위협 탐지: ASM은 조직의 디지털 발자국에 대한 실시간 보기를 제공하며 여기에는 변경 사항이나 새로운 자산이 포함됩니다. CASPT는 이러한 새로운 자산의 취약성을 즉시 테스트하여 공격자의 기회 창을 줄일 수 있습니다.
- 강화된 레드팀: 레드팀은 ASM과 지속적인 펜테스팅의 데이터를 사용하여 가장 중요하고 취약한 영역에 노력을 집중할 수 있습니다. 이러한 타겟팅된 접근 방식은 표준 펜테스팅에서 발견되지 않을 수 있는 정교한 공격 벡터를 발견할 가능성을 높입니다.
- 선제적 보안 자세: 취약성을 지속적으로 식별하고 테스트함으로써 조직은 반응적 보안 자세에서 사전 예방적 보안 자세로 전환합니다. 이 접근 방식은 취약성이 악용되기 전에 취약성을 찾아 수정하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 공격자가 네트워크를 통해 측면적으로 어떻게 이동할 수 있는지 이해하는 데도 도움이 됩니다.
CASPT를 ASM 및 레드팀과 같은 다른 공격적 보안 도구와 통합하면 공격 표면이 줄어들고, 실제 공격에 대한 회복력이 높아지고, 침해와 운영 중단 시간이 줄어들어 비용 효율성이 높아지고, 보안 관행과 취약성 관리에 대한 지속적인 증거를 제공하여 규정 요구 사항을 충족할 수 있는 등 상당한 이점을 얻을 수 있습니다.
지속적인 공격 표면 침투 테스트가 중요한 이유
CASPT의 중요성은 다음과 같은 몇 가지 주요 이점으로 강조됩니다.
비용 효율성
CASPT에 대한 초기 투자는 기존 침투 테스트보다 높을 수 있지만 장기적인 비용 절감은 상당합니다. 취약성을 지속적으로 식별하고 완화함으로써 조직은 데이터 침해, 규제 벌금 및 평판 손상과 관련된 비용을 피할 수 있습니다.
가시성 증가
CASPT는 조직의 보안 태세에 대한 지속적인 가시성을 제공합니다. 이를 통해 보안 팀은 다음에 예정된 침투 테스트를 기다리지 않고도 발생하는 취약성을 식별하고 해결할 수 있습니다. 자동화된 취약성 검증 및 매핑을 제공하는 공급업체의 경우 사용자는 실제 공격이 발생하기 전에 노출을 수정하는 모든 공격 경로와 식별된 취약성에 대한 경로의 실제 로드맵을 통해 가시성이 향상됩니다.
규정 준수
많은 규제 프레임워크와 산업 표준은 이제 조직이 정기적인 보안 평가를 수행하도록 요구합니다. CASPT는 준수를 입증하는 데 사용할 수 있는 보안 테스트 데이터의 지속적인 스트림을 제공하여 조직이 이러한 요구 사항을 충족하도록 돕습니다.
공격 경로 검증 및 매핑
더욱 혁신적인 CASPT 제공자는 공격자가 도메인, 하위 도메인, IP 주소 및 발견된 취약성에서 중요한 자산을 손상시키기 위해 취할 수 있는 모든 잠재적 경로를 매핑하는 자동 시각화를 통해 조직에 공격 경로에 대한 지속적인 검증을 제공합니다. 이를 통해 보안 팀은 환경에서 가장 취약한 영역을 보호하는 데 노력을 집중할 수 있습니다.
연간 침투 테스트가 더 이상 충분하지 않은 이유
사이버 보안 환경은 끊임없이 진화하고 있으며, 매일 새로운 위협과 취약성이 나타나고 있다는 사실을 우리 모두 알고 있습니다. 연간 침투 테스트는 가치 있지만, 이러한 변화의 속도를 따라가기에 더 이상 충분하지 않습니다. 연간 침투 테스트가 부족한 데에는 몇 가지 이유가 있습니다.
- 취약점 식별 지연: 연간 테스트를 통해 취약점은 몇 달 동안 발견되지 않을 수 있으며, 조직이 잠재적 공격에 노출될 수 있습니다. 반면 CASPT는 취약점이 도입되는 즉시 식별되고 해결되도록 보장합니다.
- 동적 환경: 현대 IT 환경은 매우 역동적이며 코드, 인프라 및 구성이 자주 변경됩니다. 연간 또는 주기적 펜테스팅은 이러한 지속적인 변화를 고려하지 않아 테스트 사이에 도입된 중요한 취약성을 놓칠 가능성이 있습니다.
- 공격 정교화 증가: 공격자는 점점 더 정교해지고 있으며, 기존 방어를 우회할 수 있는 고급 기술을 사용하고 있습니다. 지속적인 테스트를 통해 조직은 보안 태세를 지속적으로 평가하여 이러한 진화하는 위협보다 앞서 나갈 수 있습니다.
연속 공격 표면 침투 테스트를 위한 상위 10가지 사용 사례
CASPT를 고려하는 것은 조직의 보안 요구 사항 및 비즈니스 목표, 산업 요구 사항 및 위협 환경과 관련된 다양한 요인에 따라 달라집니다. 다양한 시나리오와 조직이 CASPT를 채택하는 것을 고려해야 하는 시기와 이유에 대한 심층적인 내용은 다음과 같습니다.
1. 매우 역동적인 환경
대본: 새로운 애플리케이션, 서비스 또는 업데이트를 자주 배포하는 등 IT 환경이 빠르게 변화하는 조직.
이유: 이러한 환경에서 공격 표면은 끊임없이 진화하고 있으며, 기존의 주기적 펜테스팅은 새로 도입된 취약점을 놓칠 수 있습니다. CASPT는 모든 변경 사항이 만들어지자마자 보안 취약점을 테스트하여 패치되지 않은 취약점이 악용될 위험을 줄입니다.
2. 규제 및 준수 요구 사항
대본: 금융, 의료, 중요 인프라 등 엄격한 규정 준수 기준이 적용되어 높은 수준의 보안을 유지하는 것이 필수적인 산업입니다.
이유: CASPT는 취약성 관리 및 사전 예방적 보안 조치에 대한 지속적인 증거를 제공하여 조직이 PCI-DSS, HIPAA 또는 GDPR과 같은 규정 준수 요구 사항을 충족하도록 돕습니다. 이 접근 방식은 감사 및 규제 보고에 필수적인 보안에 대한 헌신을 보여줍니다.
3. 높은 가치의 타겟
대본: 금융, 의료, 정부 또는 기술 분야 등 사이버 공격의 고가치 표적으로 간주되는 조직.
이유: 가치가 높은 대상은 정교한 공격자로부터 끊임없이 위협을 받을 가능성이 더 높습니다. CASPT는 공격자가 하기 전에 취약점을 발견하여 위험을 지속적으로 평가하고 완화함으로써 중요한 방어 계층을 제공합니다.
4. 성숙한 보안 프로그램
대본: 이미 강력한 보안 프로그램을 구축하였고 공격적 보안 도구를 사용하여 보다 사전 예방적 보안 접근 방식으로 전환하려는 조직입니다.
이유: 성숙한 보안 관행을 가진 조직의 경우 CASPT는 자연스러운 진화입니다. 기존 보안 조치를 보완하고, 기존 방어 도구와 공격적 보안 도구의 균형을 맞추고, 보안 제어에 대한 지속적인 검증을 제공하여 새로운 위협에 대해 효과적인 상태를 유지하도록 합니다.
5. 클라우드 네이티브 또는 하이브리드 환경
대본: 클라우드 인프라에 크게 의존하거나 하이브리드 또는 멀티클라우드 환경에서 운영하는 조직.
이유: 클라우드 환경은 종종 더 유동적이고 역동적이며 자산이 자주 회전하고 회전합니다. 이러한 환경에서 CASPT는 보안 평가가 인프라만큼 민첩하여 실시간으로 취약성을 해결하고 변화하는 환경에 적응할 수 있도록 보장합니다.
6. DevSecOps 관행 증가
대본: 마이크로서비스 아키텍처로의 전환, DevOps 관행 채택, IoT 장치 통합 등 디지털 혁신 이니셔티브를 진행 중인 조직.
이유: 디지털 전환은 종종 보안 위험에 대해 완전히 평가되지 않았을 수 있는 새로운 기술과 프로세스를 도입합니다. CASPT는 조직이 전환함에 따라 보안이 이러한 변화에 발맞춰 악용될 수 있는 격차를 방지하는 메커니즘을 제공합니다.
7. 합병 및 인수(M&A) 활동
대본: 네트워크, 소프트웨어, 사람, 프로세스, 기술이 통합되고 중복되는 합병이나 인수에 관련된 조직입니다.
이유: M&A 활동은 조직에 새로운 시스템과 네트워크를 도입할 수 있으며, 전통적인 보안 평가를 할 시간이 거의 없는 경우가 많습니다. CASPT는 새로 인수한 자산의 모든 취약성을 신속하게 식별하고 해결하여 취약한 시스템을 통합할 위험을 줄입니다.
8. 제3자 위험 관리
대본: 공급망이 변화하거나 성장하거나 유입 및 유출 공급업체에 따라 유동적인 제3자 공급업체나 파트너에 크게 의존하는 조직.
이유: 제3자 공급업체는 특히 기밀 및 민감한 데이터가 조직 간에 공유되고 교환될 때 조직 환경에 취약성을 도입할 수 있습니다. CASPT는 제3자 시스템 및 통합을 정기적으로 평가하여 이러한 위험을 식별하고 완화하고 공격 벡터가 되지 않도록 합니다.
9. DevSecOps와의 일치
대본: DevSecOps 관행을 도입하는 조직의 경우 CASPT는 CI/CD 파이프라인에 원활하게 통합되어 보안이 개발 프로세스에 내장되도록 보장합니다.
이유: 이는 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 초기에 취약점을 식별하여 나중에 취약점을 수정하는 데 드는 비용과 노력을 줄이는 데 도움이 됩니다.
10. 향상된 사고 대응
대본: 지속적인 침투 테스트를 통해 보안 데이터가 지속적으로 흐르게 되며, 이는 사고 대응 팀에 매우 귀중할 수 있습니다.
이유: 이러한 데이터는 조직의 보안 태세를 이해하고 공격 중에 악용될 수 있는 잠재적인 취약점을 식별하는 데 도움이 됩니다.
지속적인 침투 테스트를 고려하지 말아야 할 때
보안 예산이나 인력이 제한된 소규모 조직은 CASPT를 구현하고 관리하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 이러한 경우 타사 CASPT 공급업체를 사용하면 필요한 전문 지식과 리소스를 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 주기적 침투 테스트 및 기타 보안 조치와 결합하면 CASPT가 더 실행 가능해질 수 있습니다.
또한 비교적 정적인 IT 환경을 가진 조직은 CASPT에서 제공하는 지속적인 평가가 필요하지 않을 수 있습니다. 정기적인 보안 감사와 결합된 주기적 펜테스트는 보안을 유지하기에 충분할 수 있습니다.
CASPT는 특히 역동적이고 위험도가 높은 환경에서 운영되는 조직, 엄격한 규정 준수 요구 사항이 있는 조직 또는 보다 적극적인 보안 태세를 채택하려는 조직에 유용합니다. 취약점에 대한 실시간 가시성을 제공하고, 위험 관리를 강화하며, DevSecOps와 같은 최신 보안 관행과 잘 일치합니다.
지속적인 공격 표면 침투 테스트 구현을 위한 모범 사례
CASPT를 구현하려면 신중한 계획과 실행이 필요합니다. 고려해야 할 몇 가지 모범 사례는 다음과 같습니다.
- 주파수를 결정하다: CASPT 빈도는 조직의 위험 프로필, 자산의 중요성, 환경 변화 빈도에 따라 결정해야 합니다. 예를 들어, 매우 역동적인 환경은 매일 또는 매주 테스트가 필요할 수 있지만, 덜 역동적인 환경은 매주 또는 2개월에 한 번만 테스트하면 될 수 있습니다.
- 명확한 목표와 목적을 설정하세요: CASPT를 구현하기 전에 조직은 테스트 프로세스에 대한 명확한 목표와 목적을 정의해야 합니다. 여기에는 테스트할 자산, 집중할 취약성 유형, 테스트의 원하는 결과를 식별하는 것이 포함됩니다.
- 명확한 커뮤니케이션 채널 구축: 효과적인 커뮤니케이션은 CASPT의 성공에 매우 중요합니다. 조직은 보안 팀, 개발자 및 기타 이해 관계자 간에 명확한 커뮤니케이션 채널을 구축하여 취약성이 신속하게 해결되도록 해야 합니다.
- 수동 및 자동 테스트 기술 모두 사용: 자동화가 CASPT의 핵심 구성 요소인 반면, 수동 테스트도 마찬가지로 중요합니다. 자동화된 도구는 알려진 취약성을 빠르게 식별할 수 있는 반면, 수동 테스트는 인간의 전문 지식이 필요한 더 복잡한 문제를 발견할 수 있습니다.
결론
지속적인 공격 표면 침투 테스트는 조직이 보안에 접근하는 방식에 근본적인 변화를 나타냅니다. 침투 테스트에 대한 적극적이고 지속적인 접근 방식을 채택함으로써 조직은 새로운 위협보다 앞서 나가고, 보안 개발 주기를 개선하고, 가장 귀중한 자산을 보호할 수 있습니다. CASPT에 대한 초기 투자는 더 높을 수 있지만, 비용 절감, 가시성 증가, 향상된 규정 준수와 같은 장기적인 이점은 모든 현대 보안 전략의 중요한 구성 요소가 됩니다.
사이버 위협이 끊임없이 진화하는 세상에서 연간 침투 테스트는 더 이상 충분하지 않습니다. 지속적인 공격 표면 침투 테스트는 조직의 디지털 자산을 보호하는 데 더 효과적이고 포괄적이며 시기적절한 접근 방식을 제공합니다. CASPT를 공격 표면 관리 및 레드 팀과 같은 다른 공격적 보안 관행과 통합함으로써 조직은 가장 정교한 공격자에 대해서도 강력한 공격을 보장할 수 있습니다.
요약하자면, 연속 침투 공격 표면 테스트는 단순한 보안 조치가 아니라 전략적 이점입니다. CASPT를 도입하는 조직은 공격자에게 맞서 싸우고 그들만의 방식으로 플레이함으로써 더 큰 회복력을 얻을 수 있습니다.
