월요일에 시작되는 이 회의는 중국에 대한 민주주의의 대처 방식에 관심을 가진 35개국의 수백 명의 의원으로 구성된 중국에 대한 의회간 연맹이 주최합니다.
유럽 3개국을 포함해 최소 6개국의 국회의원들은 중국 외교관들이 대만에서 열리는 회의에 참석하지 말라고 압력을 가하고 있다고 밝혔습니다. 이는 자치권을 가진 섬을 고립시키려는 시도라고 그들은 설명했습니다.
슬로바키아, 북마케도니아, 보스니아 헤르체고비나, 볼리비아, 콜롬비아의 정치인들은 타이베이로의 여행 계획과 어긋나는 문자 메시지, 전화, 긴급 회의 요청을 받고 있다고 밝혔습니다.
이 회의는 월요일에 시작되며 중국에 대한 의회간 동맹(IPAC)이 주최합니다. IPAC은 민주주의가 베이징에 접근하는 방식에 대해 우려를 표하는 35개국의 수백 명의 의원으로 구성된 그룹입니다.
IPAC는 오랫동안 중국 정부의 압력에 직면해 왔으며 일부 회원은 베이징의 제재를 받기도 했습니다. 올해 초에 공개된 미국 기소장에 따르면, 2021년에 이 그룹은 중국 국가가 지원하는 해커의 표적이 되었습니다.
하지만 이 연합의 이사인 루크 드 풀포드는 지난 며칠 동안 중국 관리들로부터 받은 압력은 전례가 없는 일이라며 이를 “심각한 외국의 간섭”이라고 불렀습니다.
그는 “우리가 중국 관리들에게 여행 계획을 말하려고 하고, 어디로 갈 수 있고 어디로 갈 수 없는지 말하려고 하면 중국 관리들은 어떻게 생각할까?”라고 말했다.
“그들이 외국 의원들의 여행 계획에 간섭할 수 있다고 생각하는 것은 정말 터무니없는 일입니다.”
다른 지역에서 열린 과거 IPAC 회의에서 중국 외교관은 회의가 끝난 후에야 의원들에게 접근했습니다. IPAC 연례 회의가 대만에서 처음 열리는 올해는 참석자들의 참석을 막으려는 조직적인 시도가 있었던 것으로 보입니다.
“저는 중국 대사관의 우입니다.” 북마케도니아 국회의원인 안토니오 밀로쇼스키에게 보낸 메시지에 적혀 있었습니다.
“IPAC에서 초대를 받았다고 들었는데, 다음 주 대만에서 열리는 컨퍼런스에 참석하실 예정이신가요?”
어떤 경우에는 의원들이 대만 여행 계획에 대한 모호한 문의를 받았다고 설명했습니다. 다른 경우에는 접촉이 더 위협적이었습니다. 한 의원은 중국 외교관이 그녀의 당 대표에게 그녀가 가는 것을 막으라고 요구하는 메시지를 보냈다고 말했습니다.
보스니아 헤르체고비나 국회의원인 사넬라 클라리치는 “그들은 제 정당 대표에게 연락해서 제가 대만으로 여행하는 것을 막아달라고 요청했습니다.”라고 말했습니다.
“그들은 제 나라에서 제가 여행하는 것을 막으려 하고 있어요. 이건 정말 괜찮지 않아요.”
중국은 외교적 압력으로 인해 대부분 국가와 비공식적인 관계만 유지하고 있는 대만을 지지하는 정치인과 국가에 대해 보복하겠다고 꾸준히 위협하고 있습니다.
클라리치는 압박감이 불쾌했지만 오히려 가고 싶다는 결심을 더 굳건히 했다고 말했다.
그녀는 “저는 사람들을 조종하고 통제하는 도구가 두려움인 국가나 사회에 맞서 싸우고 있습니다.”라며 1990년대 보스니아 내전에서 겪었던 위협과 협박을 떠올리게 한다고 덧붙였다.
그녀는 “누군가가 나를 두렵게 할 때의 기분이 정말 싫어요”라고 말했다.
지난주 베이징은 대만이 연례 한광 군사 훈련을 실시하는 것을 비판하며, 집권 민주진보당이 “독립을 추구하기 위한 도발을 감행하고 있다”고 말했습니다.
중국 외교부 대변인 마오닝은 베이징에서 열린 기자 회견에서 “긴장을 조장하고 무력을 사용하여 독립을 추구하거나 재통일을 거부하려는 시도는 모두 실패로 끝날 것”이라고 말했습니다.
중국은 종종 개발 원조를 약속하며, 필리핀의 외교적 동맹국들과 거리를 두어 왔으며, 두 나라 사이의 장기적인 경쟁은 최근 몇 년 동안 베이징에 유리하게 돌아섰습니다.
태평양의 섬나라인 나우루는 올해 초 베이징과 국가수호를 전환했고, 그로 인해 대만의 공식적인 외교 우방국 수가 단 12개국으로 줄어들었습니다.
하지만 중국의 때로는 강압적인 접근 방식은 다른 국가들을 소외시키기도 했습니다.
2021년 베이징은 리투아니아와의 관계를 격하하고 EU와 NATO의 회원국인 리투아니아에서 수입을 차단했습니다. 이는 리투아니아가 수도 빌니우스에 있는 대만 대표 사무소의 명칭을 다른 국가들이 베이징의 기분을 상하게 하지 않기 위해 사용하는 중국 타이베이 대신 대만(Taiwan)으로 정하는 데 동의함으로써 외교 관례를 어긴 데 따른 조치였습니다.
그 다음해 EU는 대만에 대한 베이징의 행동을 비판하는 결의안을 채택하고 중국의 수입 제한을 놓고 세계무역기구에서 조치를 취했습니다.
표적이 된 의원 대부분은 규모가 작은 국가 출신인 것으로 보이는데, 드 풀포드는 베이징이 “그럴 수 있다고 생각하기 때문”일 가능성이 있다고 말했습니다.
그러나 그는 강압적인 전술로 인해 참가자들이 정상회담에 참여하려는 의지가 더욱 강해졌다고 덧붙였다.
유럽 의회의 슬로바키아 의원인 미리암 렉스만은 중국 외교관이 자신의 당대표에게 접근한 적이 있는데, 그녀는 이러한 압력이 그녀가 대만에 온 이유를 더욱 강조한다고 말했습니다.
그녀는 “우리는 중국이 세계의 민주주의 국가에 미치는 도전과 위협을 다루는 방법과 정보를 교환하고, 물론 대만을 지원하고 싶습니다”라고 말했습니다.
중국 외교부는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
