호주 상원에서 COVID-19 대응에 대한 조사를 수립하는 법안이 실패

이 조사가 통과된다면, 왕립위원회와 동일한 권한과 독립성을 갖게 될 것입니다.

바베트는 호주의 “정치계급”이 국민에게 무슨 일이 일어났는지에 대한 완전한 설명을 거부하고 있다고 비난했습니다.

이 동의안을 지지한 상원의원은 폴린 핸슨과 맬컴 로버츠(원 네이션), 맷 캐나번과 로스 케이델(국민당), 제라드 레닉, 앤드류 맥라클런, 리처드 콜벡과 맷 오설리번(자유당), 데이비드 포콕(무소속)입니다.

녹색당과 대부분의 다른 자유당은 기권하였고, 노동당 상원의원 전원은 이 법안에 반대표를 던졌습니다.

상원이 백신 접종 상태에 따른 호주인 차별을 방지하는 것을 목표로 한 법안에 반대표를 던진 후에 나온 것입니다. 반대표 32표, 찬성표 28표로 통과에 실패했습니다.

이번에는 노동당 의원 두 명이 반대 보고서를 냈습니다.

그런 다음 그들은 Anthony Albanese 총리가 발표하고 Robyn Kruk이 이끄는 COVID-19 대응 조사가 “공중 보건, 사회 복지, 정부 및 경제 전반에 걸쳐 광범위한 경험을 가진 독립적인 패널에 의해 수행되고 있으며” 9월 30일까지 보고서를 제출할 예정이라는 입장을 취했습니다.

그들은 최근 왕립위원회가 보고서를 제출하는 데 몇 년, 어떤 경우는 5년까지 걸린다고 덧붙였다.

오늘의 동의안에 반대 의사를 밝힌 Ayres는 자유당과 국민당 상원의원들이 지지를 표명했으며, 퀸즐랜드뿐만 아니라 전국적으로 두 당 모두 “이상함의 유행병”에 휩싸였다고 주장했다고 ​​언급했습니다.

에어스는 또한 더튼의 리더십을 비판하며, 그는 “정치 지도자로서의 책임을 진지하게 받아들여야 한다. 즉, 괴짜들을 지지하지 말라. 음모론자들을 지지하지 말라. 선을 ​​그어야 한다”고 말했다.

한편, 레닉은 코로나19에 대한 자신의 입장으로 인해 퀸즐랜드 상원 의원 예비선거에서 패배했다고 주장했습니다.

“저는 (전 보건부 장관) 그렉 헌트가 백신 부상에 대한 제 우려를 심각하게 받아들이지 않았기 때문에 정당에 투표를 거부했기 때문에 상원 의원 예비선거에서 졌습니다. 그리고 저는 그것 때문에 이 정당에서 제 지위를 잃게 되어 기쁩니다. 호주 국민을 대표하는 것이 바로 국민을 우선시하는 것이기 때문입니다.”

조사는 광범위하게 비판을 받았습니다.

현재 연방 정부의 코로나19 대응에 대한 독립적인 조사는 부적절하다는 비판을 많이 받고 있습니다.

참고 사항에는 “주 및 준주 정부가 일방적으로 취한 모든 조치”를 검토하는 것이 명시적으로 제외되어 있습니다. 즉, 봉쇄, 주 경계 폐쇄, 접촉 추적 실패 및 성공, 학교 폐쇄, 백신 의무화 및 경찰 기술은 모두 검토에서 면제됩니다.

2월에 호주 인권 위원장인 로레인 핀레이는 이 문제를 조사하는 것이 “최선의 선택”이 아니라고 말했습니다.

그녀는 “문서 요청, 증인 소환, 선서 하에 증거 수집, 공청회 개최를 위한 왕립 위원회의 권한은 전염병 대응을 포괄적으로 검토할 수 있도록 하는 데 필수적입니다.”라고 말했습니다.

호주산업그룹, 호주상공회의소도 비판적 입장을 밝혔고, 호주진보연구소, 호주왕립일반의학회, 호주간호조산원연합 등도 비판적 입장을 밝혔습니다.