시진핑의 영향력이 쇠퇴하는 조짐을 보이면서 중국 정권의 권력 공백을 누가 메울 것인지, 치열한 투쟁이 벌어질 것인지에 대한 추측이 나온다.
뉴스분석
최근 중국 공산당(CCP) 회의의 공식 성명에 나타난 이상 현상은 시진핑(習近平) 중국 공산당 지도자가 권력을 잃었다는 신호일 수 있다고 중국 전문가들이 말했다.
세 가지 주요 변칙 사항이 강조됐다. 지난 회의에서 표준으로 포함됐던 ‘시진핑 사상’이라는 문구가 빠졌다. 일반적으로 언급되는 “두 기관”이라는 표현도 누락되었습니다.
더 중요한 것은 당 위원회에 “민주적 중앙집권제를 엄격히 시행하고 지도자들이 오르락내리락할 수 있도록 촉진하라”는 이례적인 요구가 포함되어 있다는 점이다.
미국의 중국 문제 전문가이자 선임 평론가인 탕징위안(Tang Jingyuan)은 에포크타임스에 “시진핑 사상”, “두 기관”과 같은 표준 표현이 누락된 것은 단순히 선전 시스템의 편집 오류로 설명할 수 없다고 말했습니다.
이 표현은 2021년 11월 중국 공산당 제19기 중앙위원회 제6차 전체회의에서 시진핑이 지도하는 동안 소개되었습니다.
‘시진핑 동지의 당 중앙위원회 핵심 지위와 전당의 핵심 지위를 확립하고 시진핑 신시대 중국 특색 사회주의 사상의 지도적 지위를 확립한다’는 구호를 담고 있다. 시진핑의 당 내 리더십을 더욱 공고히 하기 위한 조치로 널리 인식됐다.
Tang에 따르면, 최고 지도자들이 “위아래로 움직일 수 있어야 한다”는 새로운 요구는 또한 구체적인 의미를 담고 있다고 합니다.
탕 연구원은 “시진핑의 단독 권위가 불안정하고 당이 집단적 리더십 모델로 돌아갈 수도 있음을 시사할 수 있다”고 말했다.
선임 정치 및 경제 분석가인 프랭크 진(Frank Qin)은 이 표현이 시진핑의 지위가 하락했음을 의미한다는 데 동의합니다.
“이는 중국 공산당 내에서 상당한 공권력 조정이 일어날 가능성이 있음을 시사합니다. (현재 일어나고 있는 일은) 이제 점진적인 전환 과정으로 보입니다.”라고 Qin은 The Epoch Times에 말했습니다.
2024년 7월 19일 베이징에서 열린 제20기 중앙위원회 3차 전체회의 기자회견에 관계자들이 참석하고 있다. 아덱 베리/AFP
그는 성명에서 또 다른 차이점을 지적했다. 바로 “제20기 3차 전원회의 결정을 진지하게 관철”할 것을 강조한 것이다.
7월 15~18일에 예정된 20기 중앙위원회 3차 전체회의는 2017년 19차 전국대표대회에서 시진핑이 권력을 장악한 이후 중요한 전환점이 되었으며 중국 공산당 상층부의 극적인 변화의 시작을 알렸다. 진이 말했다.
“이 회의에서는 더 이상 시진핑 자신에 대한 충성, 외부 투쟁, 마오쩌둥식 통치로의 복귀, 민간 기업에 대한 공격만을 강조하지 않았습니다. 대신 중앙집권적 리더십에 초점을 맞춰 개혁과 개방을 강조하기 시작했는데, 이는 시 주석 치하에서 지난 몇 년간 개인 권위주의적 궤적에서 거의 180도 전환된 것입니다.”
진 총리는 회의 직후 중국 공산당 상층부 내에서 일련의 특이한 일이 발생해 시 주석의 권력 축소를 시사했다고 말했다.
이상한 사건으로는 국영 신화통신이 회기 중 ‘개혁자 시진핑’이라는 특집 기사를 삭제한 것과 회기 후 당 언론 1면에서 시진핑의 존재가 사라지는 일 등이 있습니다.
누가 권력을 얻고 있는가?
시 주석이 권력을 잃을 조짐을 보이면서 남은 권력 공백을 누가 메울지, 치열한 대결이 벌어질 것인지에 대한 추측이 나온다.
분석가들은 중국 공산당 중앙군사위원회(CMC) 부주석 장유샤를 지목한다.
장 주석은 지난 10월 24일부터 26일까지 베트남을 방문하여 토람(To Lam) 공산당 서기와 고위급 회담을 가졌고, 루옹 끄옹(Luong Cuong) 베트남 지도자 및 여러 고위 군 관리들과 고위급 회담을 가졌습니다.
장 의원은 많은 주목을 받으며 당 내 핵심 인물로 떠오르고 있는 것으로 보인다. 중국 전문가 왕허(Wang He)는 에포크타임스에 CMC 내부의 전반적인 권력이 그의 손에 있을 수 있다고 말했다.
제이크 설리번 미국 국가안보보좌관(왼쪽)이 2024년 8월 29일 베이징 바이이 빌딩에서 회담에 앞서 장유샤 중국 중앙군사위 부주석과 악수하고 있다. 게티 이미지를 통한 Ng Han Guan/POOL/AFP
왕 부장은 문화대혁명 이후 화궈펑 당시 공산당 주석을 축출하고 군부를 장악해 권력을 되찾은 덩샤오핑(鄧孝平) 전 중국 지도자를 예로 들었다.
왕 부위원장은 “1979년 덩샤오핑이 미국을 방문했을 때 부총리라는 직함만 갖고 있었지만 그를 국가원수급으로 받아들인 것은 미국이 당 내 실권이 덩샤오핑에게 있다는 것을 미리 이해했기 때문”이라고 말했다. .
장유샤의 현재 입장은 당시 덩샤오핑의 입장과 유사하지만, 왕은 장유샤가 정부 경험이 없는 베테랑 군사 지도자이자 중국 공산당 기성세대와 자연스럽게 인연을 맺고 있는 ‘제자’라는 점이 주요 차이점이라고 지적했다. 지도자.
왕은 장 주석은 이러한 정치 장로들과 협력하여 민주 중앙집권제를 촉진하고 집단적 지도력을 회복하여 시진핑의 권력을 제한할 수도 있다고 말했습니다.
“그러나 시진핑을 한꺼번에 제거할 수는 없습니다. 그렇게 하면 중국 공산당 통치가 즉각 붕괴될 수 있기 때문입니다. 그래서 그들은 집단적 리더십으로 전환하면서 여전히 그를 선두에 두고 있습니다.”라고 Wang은 말했습니다.
“그래서 최근 정치국 회의의 성명에는 드물게 민주집중제에 대한 언급이 포함되었고 지도자들이 오르락내리락할 수 있도록 촉구했습니다. 누가 물러날 것인가? 이는 주로 시진핑을 겨냥한 것”이라고 말했다.
가까운 시일 내에 중국 공산당이 시진핑의 권력 상황을 어떻게 다룰 것인지 발표할 수도 있지만 현재로서는 그 뒤에서 다양한 세력이 여전히 경쟁을 벌이고 있다고 왕은 결론지었습니다.
Luo Ya가 이 보고서에 기여했습니다.
