키이우는 아직 동맹에 가입하라는 공식적인 초대를 받지 못했는데, 동맹국 사이에 그러한 노력에 대한 합의가 없기 때문이다.
NATO가 우크라이나가 동맹에 가입하는 길은 “돌이킬 수 없다”고 안심시키는 발언을 한 것은 진전을 의미한다고 우크라이나 부총리 스테파니시나가 말했습니다.
그녀는 Euronews에 “이것은 회원 자격에 관한 매우 강력한 메시지”라고 말했습니다.
게다가 이는 우크라이나의 미래에 대한 러시아의 분명한 신호라고 그녀는 말했습니다.
여러 전문가들은 우크라이나의 안보가 유일하게 보장되는 방법은 회원국이 되는 것이라고 말한다. 특히 우크라이나 영토의 대부분은 NATO 조약 제5조의 적용을 받기 때문이다. 이 조항은 한 동맹국에 대한 공격이 모든 동맹국에 대한 공격인 것처럼 대응해야 한다고 규정하고 있다.
“NATO의 미래가 NATO에 있다고 말하는 것만으로는 충분하지 않다”고 전직 NATO 주재 미국 대사인 이보 달더는 말했다.
그는 Euronews에 “우크라이나가 서방 기관(NATO와 유럽 연합)에 통합되지 않는 한, 러시아는 우크라이나 통제 목표를 포기하지 않을 것”이라고 말했습니다.
왕립연합군사연구소(RUSI)의 유럽 안보 담당 수석 연구원인 에드 아놀드는 “우크라이나에 회원국 자격을 제안하지 않는 것은 기회 낭비”라고 말했습니다.
그는 “시간이 없습니다. 누구든지 우크라이나의 방향을 바꿀 수 있습니다. 이번 정상회담의 언어는 법적 구속력이 없기 때문입니다.”라고 말했습니다.
“트럼프가 집권하면 그것을 뒤집을 수 있습니다. 그리고 우리는 트럼프가 다른 사람들의 거래를 싫어한다는 것을 알고 있습니다. 트럼프가 젤렌스키와 나쁜 역사를 가지고 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.”
도널드 트럼프는 미국 대통령으로서 헌터 바이든(조 바이든의 아들)의 부패에 대한 허위 조사를 하지 않는 한 우크라이나에 대한 미국의 군사 지원을 보류함으로써 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키를 협박하려고 시도했습니다. 이 문제는 고발자들이 사건을 폭로한 후 트럼프의 탄핵으로 이어졌습니다.
젤렌스키와 그의 팀, 부총리 스테파니쉬나를 포함하여, 그들은 NATO 창설 75주년을 기념하기 위해 워싱턴에 있습니다.
우크라이나는 자국 내에 ‘러시아군 0명’만 있을 때만 안전하다
NATO 동맹국들은 이번 주 정상회담의 일환으로 우크라이나에 대한 기여를 크게 늘렸는데, 여기에는 수십 개의 방어 시스템과 F-16 전투기 인도 일정이 포함되었습니다.
“방공 및 패트리어트 시스템에 대한 모든 발표는 중요하지만, 우크라이나의 안보에 영향을 미칠 수는 없을 것입니다. NATO 가입과는 다릅니다.”라고 아놀드는 말했습니다.
일부 국가들이 우크라이나의 가입을 지지하는 데 주저하는 이유 중 하나는 격렬한 무력 분쟁에 처한 국가를 동맹국에 가입시킬 경우 발생할 명백한 책임과 위험 때문입니다.
그러나 달더 대사는 우크라이나의 분쟁이 없는 지역만이 제5조의 보장에 따라 보호받을 것이라고 말했습니다.
크림반도, 돈바스, 우크라이나 동부 일부 지역과 같은 점령 지역은 포함되지 않을 것입니다. 그러나 키이우와 나머지 지역은 포함될 것이며, 이론적으로는 이번 주에 병원, 특히 어린이 병원에 대한 공격과 같은 공격으로부터 러시아를 억제하는 데 어느 정도 도움이 될 것입니다.
이보 달더는 “NATO는 과거에 안보 보장을 제공하고 영토 분쟁이 있는 회원국을 끌어들였다”고 말했다.
“이것은 새로운 일이 아닙니다. 1955년 서독은 NATO의 회원국이 되었고, 여전히 분쟁 지역이었던 동독은 NATO의 영토가 아니라는 것이 명백하게 이해되었습니다.”
스테파니쉬냐는 NATO 가입이 최선의 해결책이라는 데 동의하지만 궁극적으로 안보를 보장하는 유일한 방법은 러시아가 잔혹한 영토 정복을 중단하고 민간인과 민간인 목표물에 대한 폭격을 중단하는 것이라고 말했습니다.
”우리에게 필요한 것은 훨씬 더 많습니다. 그리고 우크라이나에서 사람들이 죽는 한, 우리는 결코 우리 자신을 완전히 준비할 수 있다고 느끼지 못할 것입니다.”
“우크라이나 영토에 러시아 군인이 하나도 없는 순간이 사람들이 안전하다고 말할 수 있는 순간이 될 것입니다.” 그녀는 결론지었습니다.
