전 유럽 위원에 대한 자금 세탁 조사는 몇 주 또는 몇 달 동안 지속될 수 있으며 그가 법적 면제 혜택을 받는지는 불분명합니다.
벨기에 경찰이 디디에 레인더스(Didier Reynders)와 관련된 주소를 급습했다는 소식이 브뤼셀에 충격을 안겼다.
Reynders는 일요일까지 법치, 사법 협력 및 유럽 검찰청을 다루는 유럽위원회의 법무부를 담당했습니다.
Follow the Money와 벨기에 신문 Le Soir를 포함한 언론은 경찰이 EU 위원으로서의 지위로 인해 조사가 방해받는 것을 방지하기 위해 그의 5년 임기가 끝날 때까지 기다렸다고 말했습니다. 그러나 법적 상황은 명확하지 않은 것 같습니다.
Euronews는 기소되지 않았으며 무죄로 추정되는 Reynders에게 연락을 시도했습니다.
면역이란 무엇입니까?
EU 관료들은 법적 사건으로부터 일종의 외교적 보호를 받을 수 있으며, 이는 특히 유럽 의회 의원들에게 매우 강력할 수 있습니다.
이탈리아의 일라리아 살리스(Ilaria Salis)는 6월 EU 선거에서 의석을 차지한 후 최근 헝가리의 미결구금에서 풀려났습니다.
유럽연합 집행위원들도 법적 조사로부터 보호를 받을 수 있지만 이는 제한적이라고 위원회 대변인이 화요일에 말했습니다.
Balazs Ujvari 대변인은 “그들은 공식 자격으로 수행한 행위에 대해 면제 혜택을 받기 때문에 이는 기능적 면제입니다”라고 말했습니다.
Ujvari는 위원들이 “이전 회원이었을 때에도 이러한 종류의 면책 혜택을 계속 누릴 수 있다”고 말하면서 면책을 해제하기로 결정하려면 27명의 위원의 결정이 필요하다고 덧붙였습니다.
정치적 파장
그렇다면 일요일에 Reynders의 법적 지위에 어떤 변화가 있었는지 불분명합니다. 하지만 검찰이 많은 주의를 기울여 행동했을 수도 있습니다.
그러나 묘한 타이밍은 이미 정치적인 문제를 제기하고 있다.
“이것이 심각하고 심각한 비난이 있다면 당국이 왜 면책권이 소멸될 때까지 기다렸는지 이해할 수 없습니다. 그들은 이를 실행하기보다는 훨씬 더 일찍 면책권 해제를 요청했어야 했습니다.” Freund(독일/녹색당)는 Euronews에 말했습니다.
“정의와 법치주의를 담당하는 위원이기 때문에 그가 돈세탁이나 불법 활동에 연루되면 특히 큰 타격이 될 것입니다.”라고 Freund는 덧붙였습니다.
Reynders는 수년 동안 복권을 구입하여 현재 세탁된 수익금을 자신의 개인 계좌에 입금했다는 주장이 있습니다.
그러나 검찰이 원래 자금이 어디서 나온 것인지, 그리고 그 자금이 국장이나 벨기에 장관으로서의 기능과 관련이 있었는지 여부는 확실하지 않습니다.
“나는 수사관들이 문제를 피하기 위해 어쨌든 그 (면제) 절차를 적용할 것이라고 생각합니다”라고 KU Leuven 형법 연구소의 교수인 Frank Verbruggen은 원래 자금이 그의 공무와 어떤 식으로든 관련되어 있다고 말했습니다. 대학은 Euronews에 이메일로 말했습니다.
초기 단계에서 평가하기는 어렵지만, “그가 EU 사무소를 떠날 때까지 기다리는 것은 (검찰의) 전술적 선택일 수 있습니다”. 왜냐하면 면책 포기 요청이 관련자들에게 달갑지 않은 제보를 제공했을 수도 있기 때문입니다. 추가되었습니다.
Le Soir는 이번 조사가 부분적으로 Reynders가 연방 장관이었을 때와 관련되어 있으므로 추가 법적 절차를 진행하려면 벨기에 의회의 허가가 필요할 수 있다고 주장했습니다.
벨기에 당국의 주의는 EU 면제의 정확한 범위가 법원에서 뜨거운 논쟁을 벌여 법적 절차를 복잡하게 만들었다는 점에서도 설명될 수 있습니다.
그리스 의원 에바 카일리(Eva Kaili)의 자금 세탁 혐의에 대한 조사는 판사가 벨기에 스파이의 감시가 합법적인지에 대한 추가 정보를 요청한 후 최근 지연되었습니다. Kaili는 EU 정책 결정에 영향을 미치려는 현금 지원 계획에 연루된 혐의를 부인했습니다.
이제 어떻게 되나요?
수사관들은 Reynders를 대면하기 전에 중요한 증거를 수집했을 가능성이 높지만 마찬가지로 그는 아직 기소되지 않았으며 아직 명확한 사건이 없음을 시사한다고 Verbruggen은 말했습니다.
Reynders는 복권 구입에 사용된 돈의 출처를 포함하여 그의 행동에 대해 설득력 있는 설명을 제공하라는 요청을 받을 것이라고 교수는 말했습니다.
정확한 액수는 알려지지 않았지만, 이 거래가 전국 복권과 벨기에 자금세탁방지센터 모두에 경종을 울렸다는 사실은 “많은 돈이 관련되어 있는 것 같다”고 덧붙였다.
Reynders는 위원이 되기 직전인 2019년 9월 공공 조달 뇌물 수수에 관한 조사에서 부패 혐의의 대상이 되었습니다.
불과 몇 주 후 열린 유럽 의회 청문회에서 레인더스는 자신이 유럽 위원이 되는 것을 막기 위해 고안된 “악랄한 공격”이라고 묘사한 이러한 주장을 부인했으며 검찰이 혐의를 추적하지 않고 있다고 지적했습니다.
두 사건이 연관되어 있는지는 불분명하다.
그러나 벨기에 법에 따르면 범죄 자금의 출처를 은폐하려는 행위는 그 자체로 범죄입니다. 판사는 수익금이 발생한 근본적인 범죄로부터 정확하게 결정할 필요가 없다고 Verbruggen은 말했습니다.
어쨌든 결과는 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. Kaili의 사건은 이미 거의 2년 동안 계속되고 있습니다.
Euronews와 접촉한 브뤼셀 검찰총장 대변인은 사건이 있음을 확인했지만 자세한 내용은 밝히기를 거부했으며 공식적인 진전이 있을 때까지 “몇 주 또는 몇 달”이 걸릴 수 있다고 덧붙였습니다.
