트럼프와 해리스, 중국-러시아 ‘축’을 어떻게 다룰 것인가

지난 5월 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 시진핑 중국 국가주석은 미국이 주도한 제2차 세계대전 이후 단극 질서가 아닌 ‘다극 현실을 반영하는 새로운 세계 질서’를 창출하기 위한 양국의 ‘제한 없는’ 파트너십을 재확인했습니다. 국가는 유일한 초강대국이다.

중국의 급속한 핵무기 확장은 미국-러시아-중국 삼각관계의 균형도 변화시키고 있습니다. 2030년대까지 미국은 처음으로 두 개의 주요 핵보유국을 억제해야 할 것이라고 백악관이 경고했습니다.

일부 학자들은 중국, 러시아, 이란, 북한 간의 신흥 동맹을 ‘악’, ‘독재자’, ‘혼돈’ 또는 ‘패자’의 새로운 ‘축’으로 묘사했습니다.

전문가들은 에포크타임스와의 인터뷰에서 차기 미국 행정부는 어떤 주요 후보가 선출되든 같은 방향으로 나아갈 가능성이 높지만 전술은 다를 것이라고 말했다.

중국

중국 정책에 관해서는 지난 두 번의 미국 행정부 동안 상당한 연속성이 있었습니다.

베이징이 경제를 좁히면서, 군대, 외교적그리고 기술적 미국과의 전력 격차, t바이든-해리스 행정부는 국제 질서를 점점 더 재편할 수 있는 유일한 경쟁자는 중국이라고 말했다.

바이든은 지난해 기자들에게 중국을 견제하고 싶지 않다고 말하면서 냉전적 용어를 언급하는 것을 자제했다.

해리스는 “21세기 경쟁”에서 미국이 중국을 이길 수 있도록 보장하겠다고 약속했다. 그녀는 트럼프가 주장하고 그의 고위 고문들이 옹호한 중국과 미국 경제의 보다 포괄적인 분리(“디커플링”으로 설명됨) 대신 “위험 제거”가 필요하다고 믿습니다.

한편 트럼프 대통령은 중국과 더욱 공격적인 무역 전쟁을 시작할 것이라고 밝혔으며, 그의 플랫폼은 중국의 항구적이고 정상적인 무역 관계 지위를 박탈하여 미국과의 자유 무역 혜택을 제공하겠다고 다짐했습니다.

대만 국방 연구소 연구원인 이처추안은 중국 공산당(CCP)이 미국 후보를 선호할지에 대해 학자들 사이에 합의가 이루어지지 않았다고 말했습니다.

“어떤 이들은 중국이 바이든보다 경험이 적고 중국에 대해 더 비둘기파적인 것으로 판명될 수 있는 해리스를 선호할 것이라고 믿고 있지만, 다른 이들은 중국이 협상과 절충의 여지를 허용하는 트럼프의 거래 접근 방식과 고립주의 경향에 편파적일 수 있다고 믿습니다.” 이씨는 에포크타임스에 이렇게 말했다.

싱크탱크의 국방전략자원부 국장인 수추윤은 에포크타임스와의 인터뷰에서 트럼프의 예측 불가능성 때문에 중국이 그를 다루기 더 어렵게 만든다고 말했다.

그러나 그들의 차이점에도 불구하고 트럼프나 해리스 모두 중국에 대해 온화할 것 같지 않다고 그들은 말했습니다.

러시아 제국

외교협회의 저명한 펠로우이자 조지 W. 부시 전 대통령의 국가안보회의 러시아 담당 선임국장인 토머스 그레이엄에 따르면 크렘린도 마찬가지다. 그는 두 후보 모두 모스크바에서 “이상적”으로 간주되지 않는다고 말했다.

그의 러닝메이트인 JD 밴스(JD Vance)와 고문 키스 켈로그(Keith Kellogg), 프레드 플라이츠(Fred Fleitz)에 따르면, 잠재적인 휴전에는 우크라이나가 전쟁 중 상실한 영토와 우크라이나가 북대서양조약기구(NATO)에 가입하지 않겠다는 약속으로 구성된 비무장지대가 포함될 가능성이 높습니다. NATO) 조만간.

우크라이나는 내전으로 인해 수만 명의 목숨을 잃었고 영토의 5분의 1을 잃었습니다. 군사적 승리 없이는 돈바스, 크리미아, 멜리토폴과 헤르손 사이의 영토를 회복할 수 없을 것입니다.

러시아는 병력 수, 탄약, 포탄, 드론, 미사일 부문에서 여전히 우크라이나를 압도하고 있습니다.

우크라이나 대통령은 자국의 목표가 영토 주권의 완전한 회복, 즉 2014년 이후 러시아에 합병된 모든 토지에 대한 통제권을 회복하는 것이라고 밝혔지만 많은 분석가들은 그것이 현실적인 목표라고 믿지 않습니다.

그레이엄은 미국이 “천천히 그러나 꾸준히 유로 대서양 공동체에 통합되고 있는 강력하고 민주적이며 주권적이고 독립적인 우크라이나의 출현”을 가능하게 하는 데 초점을 맞춰야 한다고 믿는다고 말했습니다.

“영토 문제는 사소한 것이 아니지만 부차적인 문제입니다. 따라서 우크라이나는 예를 들어 돈바스 지역에 대한 통제권을 되찾지 못하더라도 이동하여 모든 일을 할 수 있습니다.”

전문가들은 러시아가 무력으로 영토를 획득할 수 있다면 중국이 대담하게 대만을 침공할 것인지 묻는 질문에 결과가 신호를 보낼 수도 있지만 인도-태평양 지역에서 미국이 하는 일이 중국이 받아들일 더 중요한 요소라고 말했습니다. 고려.

우크라이나와 대만의 또 다른 차이점은 후자가 중국 본토와 육로 국경을 공유하지 않기 때문에 대만 침공을 “어렵고 매우 위험한” 조치로 만든다는 점이라고 Lee는 말했습니다.

축

중국은 지난 300년 동안 북쪽 이웃 국가와 격동적인 관계를 유지해 왔다.

중국-소련 분열이 끝나고 세기 초 영토 분쟁이 해결된 이후 지난 30년 동안 관계가 따뜻해졌습니다.

전쟁이 시작된 후 유럽이 러시아의 석유와 가스를 외면했기 때문에 이제 중국은 러시아의 최대 무역 파트너이자 러시아 경제의 핵심 생명선입니다.

2023년 중국은 러시아 국제 무역의 3분의 1을 차지했다. 러시아는 또한 중국의 서방 무역 상대국이 공급망을 다각화함에 따라 중국 산업 장비와 소비재 수입을 늘렸습니다.

중국 기업들이 러시아에 무기 부품을 판매한 혐의로 기소됐다. 우크라이나의 젤렌스키(Zelenskyy)에 따르면 우크라이나에서 발견된 러시아 무기 중 외국산 부품의 약 60%가 중국산이다.

그레이엄은 중국과 모스크바가 동맹을 맺은 이유는 양국의 보완적인 경제와 미국에 대한 견해 등 ‘좋은 전략적 이유’와 지난 10년 동안 미국에 대한 반대 입장을 확증하는 미국의 정책이 결합되었기 때문이라고 말했습니다. 그리고 글로벌 무대에서 그들을 더 가깝게 만들 것입니다.”

이 총리는 현재 유럽 대륙에서 진행 중인 전쟁과 러시아와 미국 간의 적대감을 고려할 때 미국이 중국을 견제하기 위해 러시아와 협력하는 것은 가능성이 매우 낮은 시나리오라고 말했습니다.

슈는 트럼프 대통령이 이전에 북한 지도자 김정은과 협력하려는 시도를 지적하면서 중국 공산당을 고립시키는 것이 트럼프 대통령이 선호하는 전략으로 보이지만 그의 공식 정책이 무엇인지 말하기에는 아직 이르다고 말했습니다.

그는 중국과 러시아 사이의 세력 불균형, 북한과 러시아의 긴밀한 관계, 중국의 미국과 유럽 시장에 대한 의존 등 이미 중-러 동맹에 균열이 발생했다고 말했습니다.

Xin Ning과 Chris Summers가 이 보고서에 기여했습니다.