저널리스트 헬렌 첸은 “뉴욕타임스는 중국 공산당의 파룬궁 박해를 비난하지 않고 오히려 션윈과 파룬궁을 공격하고 있다”고 말했다.
그들은 에포크타임스에 해당 보고서는 논리적 오류로 가득 차 있으며, 중국 공산주의 정권을 편드는 것을 비판했다고 전했습니다.
NY Times는 2006년 영적 수행인 파룬궁의 추종자들이 설립한 최고의 댄스 및 음악 회사인 션윈이 보고서에서 학대를 저질렀다고 비난했습니다. 인터뷰한 25명의 전 션윈 공연자 중 일부의 부정적인 의견을 인용했습니다.
션윈 대표에 따르면, 불만을 품은 전 공연자 중 일부는 규칙을 어기거나 아티스트 기준을 충족하지 못해 해고되었습니다. 이 보고서에는 현재 션윈에서 활동하는 공연자의 경험이 포함되지 않았으며, 일부 전 공연자는 NY Times가 주장에 반박하는 답변을 생략했다고 말했습니다.
그는 에포크타임스에 “저는 뉴욕타임스의 세 가지 기사를 주의 깊게 살펴봤습니다. 션윈이 법적, 도덕적 위법 행위를 저지른 사실이 드러나지 않았습니다.”라고 말했습니다.
그는 나중에 자신의 X 게시물에 “뉴욕 타임스가 중국 인민의 고통과 슬픔을 무시하고 공산당의 국제적 깡패가 된 것은 부끄러운 일이다”라고 덧붙였습니다.
중국공산당 선전을 되뇌다
뉴욕 타임즈 기사는 파룬궁 수련자들이 의료 치료를 거부한다는 등 중국 공산당의 오래된 선전 내용을 반복했습니다.
뉴욕시에 거주하는 정치 평론가 후핑은 23년 전에 쓴 파룬궁 수행자와 의료 치료에 대한 기사로 X에 대한 NY 타임스 보도에 응답했습니다. 그는 수십 년 전의 그의 기사가 이미 NY 타임스가 파룬궁에 대해 제기한 질문에 답했다고 말했습니다.
그는 The Epoch Times에 “뉴욕 타임스는 숙제를 하고 CCP의 주장을 그대로 반복하는 대신 사람들이 이 문제에 대해 이미 조사한 내용을 읽어야 했다”고 말했다.
2024년 7월 11일, 워싱턴 내셔널 몰에서 중국 공산당이 중국에서 파룬궁 수련자들을 박해해 사망시킨 사건을 기념하는 촛불 추모 집회에 파룬궁 수련자들이 모였다. 마달리나 바실리우/The Epoch Times
후는 또한 중국의 인권, 민주주의, 사회 정의를 증진하는 데 전념하는 중국어 잡지인 베이징 스프링의 명예 편집자이기도 합니다.
공개적으로 자신의 신앙을 지지하는 파룬궁 수련자들은 중국 경찰에 의해 구금됩니다. 팔룬따파 정보센터
뉴욕 중국자선협회와 동화협회의 전 회장이자 선임기자였던 유진산은 에포크타임스와의 인터뷰에서 예술 공연이나 스포츠에서는 부상이 흔히 발생한다고 말했습니다.
“발레단에서 부상을 당한 사람이 한 명도 없었나요? 예술 수영에서 부상을 당한 미국 선수가 몇 명이나 되었나요? 뉴욕 타임스는 션윈 공연자들이 부상 치료를 받지 않았다고 했습니다. 그렇다면 션윈은 공연자가 부족하지 않을까요?” 그는 지적했습니다. “상식적으로 판단할수록 (뉴욕 타임스 보도가) 틀렸다는 것을 더 많이 알게 됩니다.”
“그들은 전직 공연자 몇 명을 인터뷰했습니다. 그렇게 큰 그룹에서는 항상 불만스러운 사람들이 있습니다. 세상에 모든 멤버가 만족하는 그룹이 있을까요?” 그는 계속해서 말했습니다.
2009년 션윈예술단의 공연 ‘플로우링 소메’. 션윈예술단
뉴욕 차이나타운에서 40년 이상 수석 기자로 일한 헬렌 첸은 션윈 공연을 보고 그 공연이 대표하는 전통적 가치에 깊은 인상을 받았다고 말했습니다.
“뉴욕타임스는 중국공산당의 파룬궁 박해를 비난하지 않고, 션윈과 파룬궁을 공격하는데, 이는 사람들을 진실, 자비, 인내로 돌아가게 합니다. (뉴욕타임스는) 확실히 중국공산당 편입니다.” 그녀는 에포크타임스에 이렇게 말했다.
린 단(Lin Dan)과 샤 송(Xia Song)이 이 보도에 기여했습니다.
