에 의해 앨리슨 크루거뉴욕 타임즈 회사
Kiley DeMarco는 최근 뉴욕 롱아일랜드에 있는 자녀들이 다니는 공립 초등학교에서 Safety Night에 참석했습니다. 그녀는 여러 부스를 돌아다니며 아이들이 실수로 대마초 젤리를 먹는 것을 방지하는 방법, 지역 폭력 예방 프로그램, 경찰이 캠퍼스에서 비상 상황에 대처하는 방법에 대해 배웠습니다. 한 방송국이 그녀의 눈길을 사로잡았습니다. 한 학부모가 다른 학부모에게 8학년이 끝날 때까지 자녀에게 스마트폰을 주지 않겠다는 서약을 하라고 요청하고 있었습니다.
DeMarco는 유치원생과 초등학교 1학년생인 두 자녀를 두고 있습니다. 하지만 많은 부모와 마찬가지로 그녀는 스마트폰과 스마트폰에 있는 소셜 미디어 앱이 청소년의 불안, 우울증, 자살 생각을 극적으로 증가시킨다는 주장을 담은 책과 연구를 이미 읽었습니다.
같은 학교의 학부모에게 특정 연령까지 휴대전화를 보관하도록 요청하는 것이 그녀에게는 의미가 있었습니다. 그녀는 “회색 영역이 없다는 것을 의미합니다.”라고 말했습니다. “전화를 받을 때 학년이 명확합니다.”
다른 부모들과 함께 공동으로 행동한다는 생각은 그녀가 자신의 헌신을 지킬 수 있다는 자신감을 더 갖게 했습니다. 그녀는 “부모로서 우리에게 가해지는 압박감을 완전히 없애줍니다.”라고 말했습니다. “앞으로 아이들이 휴대전화를 달라고 졸라대기 시작하면 우리는 우리 커뮤니티를 위해 이 서약에 서명했고 그것을 고수하고 있다고 말할 수 있습니다.”
전국의 학교와 지역 사회에서 부모들은 중학교가 끝날 때까지 자녀에게 스마트폰을 주지 않겠다고 서약하는 문서에 서명하고 있습니다. 주최측은 부모가 함께 행동하면 자녀가 고립감을 덜 느낄 수 있다는 아이디어라고 말합니다. 왜냐하면 주머니에 TikTok이 없는 사람이 그들뿐이 아니기 때문입니다.
젊은이들 사이에서 스마트폰 사용이 만연하다는 점을 고려하면 이는 대담한 조치입니다. 가족을 대상으로 기술 리뷰를 제공하는 비영리 기관인 Common Sense의 조사에 따르면, 미국 어린이의 절반이 11세(대략 초등학교 5학년 또는 6학년)까지 휴대전화를 소유하고 있는 것으로 나타났습니다.
뉴욕 대학교에서 아동 및 청소년 정신 건강을 연구하는 준임 연구 과학자인 Zach Rausch에 따르면, 스마트폰이나 소셜 미디어를 갖지 않기로 한 사례별 결정은 사회적으로 개별 어린이에게 “위험”할 수 있습니다.
“그들은 ‘나는 모든 친구와 소셜 네트워크에서 추방될지도 몰라’라고 말하고 있고, 그런 선택을 하는 데는 꽤 큰 비용이 듭니다.”라고 그는 말했습니다. “하지만 부모가 함께 경계를 정하기 위해 노력한다면 많은 갈등이 줄어들 것입니다. ‘내 친구는 이게 있는데 나는 없어’가 아닐 것입니다.”
많은 부모 그룹이 Wait Until 8th가 만든 플레이북을 활용하고 있습니다. Wait Until 8th는 부모가 학교에서 자녀의 수업에서 전화 금지 서약을 수집하도록 돕는 조직입니다. 이니셔티브의 설립자이자 전무 이사인 브룩 섀넌은 4월에만 16개 주에서 54개의 서약이 만들어졌으며, 각각 최소 10가구가 서명했다고 말했습니다.
섀넌은 “‘불안한 세대’라는 책이 나와서 지금 엄청난 지지가 쏟아지고 있다고 생각합니다. 많은 관심을 받고 있죠.”라고 말하며, 스마트폰의 증가가 정신 질환의 증가로 이어졌다고 주장하는 사회 심리학자 조나단 하이트의 새로운 책을 언급했습니다. “상원 사법 위원회와 플로리다에서 나오는 규칙에 대한 청문회도 있습니다.” (3월에 플로리다는 14세 미만 아동의 소셜 미디어 계정을 금지하는 법안을 제정했습니다.)
실제로 일부 부모는 지방 정부나 학교가 충분한 조치를 취하지 않는다고 생각하여 이러한 서약을 조직하기도 합니다.
아이다호주 보이시의 작업 치료사인 47세의 킴 워싱턴은 3학년과 5학년 학생이 있는데, 두 아이 모두 스마트폰을 가지고 있습니다. 그녀의 자녀들은 스마트폰을 가지고 있지 않으며, 그녀는 그들이 고등학교에 갈 때까지 그대로 둘 계획입니다.
워싱턴은 어린이에게 미치는 전화 사용의 영향에 대한 연구를 읽었고, 지역 사회의 청소년들이 정신 질환으로 어려움을 겪고 있다는 것을 알고 있습니다. 여기에는 지역 학군에서 자살로 사망한 학생 4명도 포함됩니다. 그녀는 “그 후,” “다섯, 여섯 명의 부모가 모여서 ‘우리가 무엇을 해야 할까? 우리 아이들이 어려움을 겪고 있어.’라고 말했습니다.”라고 회상했습니다.
부모들은 먼저 학교 운영위원회에 학교 시간 동안 스마트폰 사용을 금지해 달라고 호소했습니다. 운영위원회는 이 문제를 조사할 것이라고 말했지만 시간이 좀 걸릴 수도 있다고 워싱턴은 말했습니다. “만약 학군이 정책을 시행했다면 저는 아마도 혼자 무언가를 하려고 이렇게 강압적이고 적극적으로 나서지 않았을 겁니다. 우리 아이들이 낮 동안 화면 시간을 훨씬 덜 가질 수 있을 테니까요.”
그 대신 그녀와 그녀의 동료들은 그녀가 표현한 대로 “위에서 아래로 무언가를 해서 위에서 아래로 무언가를 해야 한다”는 강박관념을 느꼈습니다.
그래서 이번 봄, 그들은 부모들에게 Wait Until 8th 서약서에 서명해 달라고 접근하기 시작했습니다. 워싱턴은 이제 두 자녀의 학급을 포함하여 3학년에서 서약을 확보했습니다. 워싱턴은 “내년에 아들이 학교에서 스마트폰이 없는 친구들이 있어서 기쁩니다.”라고 말했습니다.
보이시 학군의 대변인인 댄 홀러는 4월에 학군이 교실에서의 휴대전화 사용에 대한 감사를 실시하고 있으며 학부모 그룹과 협력하여 “학교에서의 학생 휴대전화 사용에 대한 우려를 해소”하고 있다고 말했습니다.
그는 성명에서 “학군으로서 우리는 부모가 자녀의 기술 사용과 관련하여 정보에 입각한 선택을 하는 것을 확실히 지지하고 가치를 봅니다.”라고 말했습니다.
뉴저지 주 서밋에서는 부모 5명이 2주도 안 되는 기간에 200건의 지원을 모았고, 지금은 초등학교 5곳과 유치원 2곳에 지원자가 350명 이상이라고 밝혔습니다.
“옛날 방식의 입소문이었어요.” Summit 서약의 주최자이자 경영학 석사 학위를 취득하고 3학년, 1학년, 미취학 아동을 둔 Traci Kleinman(42세)이 말했다. “문자, 이메일, 입소문으로 마을 전체에 가능한 한 많은 화제를 모으려 했어요.”
클라인만은 또한 모든 계층의 참여가 불가능할 것이라는 사실을 알고 있다. 그녀는 “가족에게는 매우 개인적인 결정입니다.”라고 말했다. “목표는 현 상태를 바꿔서 우리 아이들이 1, 2년 후에 5학년이나 6학년이 될 때까지 스마트폰을 가진 아이들이 대다수가 되지 않도록 하는 것입니다. 대부분의 부모는 아니라고 말하고 있습니다.”
섀넌은 “어떤 학교도 100%를 달성하지 못했습니다.”라고 말했습니다. “85, 90%를 달성한 학교도 있었지만 그게 중요한 것은 아닙니다. 기억해야 할 핵심은 자녀가 7, 8, 9명의 가족과 함께 기다리고 있다면 외롭거나 이상하거나 이상하다고 느끼지 않는다는 것입니다.”
대부분의 저항은 자녀와 하루 종일 연락을 해야 한다고 느끼는 부모에게서 비롯됩니다. 섀넌은 “부모들은 ‘학교가 더 이상 안전하지 않고, 학교 총격 사건이 많아서 자녀와 연락을 해야 해요’라고 말합니다.”라고 말했습니다. 이러한 우려를 해소하기 위해 이 조직은 부모가 자녀에게 문자를 보낼 수 있지만 소셜 미디어에 액세스할 수 없는 기기 목록을 웹사이트에 포함했습니다. 스마트폰이 불가능하다면 더 멍청한 기기가 해결책이 될 수 있다는 생각입니다.
일부 부모들은 이런 계획이 효과 있다고 생각하지 않습니다.
Summit에 사는 44세의 Lisa Filiberti는 이론적으로 이 서약을 지지합니다. 그녀는 서약에 서명할 계획이며, 고등학교 때까지 9세와 5세 자녀에게 휴대전화를 주지 않겠다고 약속했다고 말했습니다.
문제는, 그녀는 이미 7학년인 13살 딸이 아이폰을 가지고 있다는 것입니다. 그녀는 그것이 그녀의 어린 자녀들이 불공평하다고 느낄까봐 걱정하지만, 그녀는 그들에게 언니가 전화를 받았을 때는 존재하지 않았던 연구가 지금은 있다고 설명하려고 노력했습니다. 하지만 그녀는 또한 부모가 자녀가 사춘기 전 연령에 도달했을 때 실제로 그 서약을 지키기가 얼마나 어려울지 경험으로 알고 있습니다.
“처음에 남편에게 그 서약에 대해 말했을 때, 그는 웃었어요.” 그녀가 말했다. “그는 ‘오, 그래요? 5살짜리 아이를 둔 부모들이 이런 일을 할 거라고 생각하나요?’ 라고 말했어요.”
“저는 이 변화에 대한 희망을 느낍니다. 정말 그렇습니다.” 그녀는 덧붙여 말했습니다. “저는 이것이 효과를 거두려면 정말 많은 사람들이 헌신해야 한다는 점이 걱정될 뿐이고, 그것은 매우 힘든 일입니다.”
본 기사는 원래 뉴욕 타임스에 게재되었습니다.
Economy Now 뉴스레터에 가입하면 더 많은 비즈니스 뉴스를 받아볼 수 있습니다.
