편집자 주: 이 이야기는 원래 2024년 프랑스 오픈을 앞두고 5월에 게시되었습니다. 라파엘 나달의 은퇴 발표 이후 여러 곳에서 업데이트되었습니다.
라파엘 나달은 수학을 망쳤습니다. 그것은 어떤 스포츠에서든 운동선수에게 줄 수 있는 최고의 칭찬입니다.
숫자는 내가 세상을 이해하는 방법이다. 이를 통해 게임이 어떻게 진행되는지, 게임 내에서 가장 중요한 것이 무엇인지 이해할 수 있습니다. 각 스포츠에는 통계 지침, 반드시 승리해야 하는 카테고리 및 깨지지 않는 기록이 있습니다. 로저 페더러가 기하학을 깨뜨렸고 노박 조코비치가 유연성과 체력의 법칙을 깨뜨린 것처럼 약 23년의 경력으로 끝날 것입니다. 그리고 스포츠의 정상에 도달하기 위해 열심히 노력한 앤디 머레이는 결국 자신을 깨뜨리고 말았습니다. 나달은 테니스를 정의하는 숫자에 대해 전혀 말도 안되는 말을 했습니다.
나달은 이번 주 데이비스컵에서 마지막 토너먼트에 출전할 예정이다. 우리는 이 발표를 준비하는 데 몇 달, 심지어 몇 년의 시간을 가졌습니다. 2023년 호주오픈에서 엉덩이 부상을 당한 뒤 복귀하는 데 거의 1년이 걸렸고, 2024년에는 6개 대회에만 출전했다. 그는 두 가지 다른 대회를 위해 자신의 기록적인 14번의 프랑스 오픈 타이틀을 깨뜨린 본거지인 롤랑 가로스로 돌아왔지만, 2024년 프랑스 오픈과 하계 올림픽에서 모두 무승부로 인해 4번 시드 알렉산더 즈베레프에게 떨어졌습니다. 전자는 1라운드에서, 후자는 2라운드에서 노박 조코비치에게 1위를 안겼다. 그는 7월 바스타드에서 마지막 결승에 진출했지만 누노 보르헤스에게 패했습니다.
우리는 발표가 다가오고 있다는 것을 알고 있었지만 여전히 아쉽고 반성하기 쉽습니다. 그리고 숫자에 대해 이야기해 보세요.
포핸드 지배
당신은 상대보다 더 많은 승자를 치고 싶어합니다. 오류가 줄어듭니다. 되돌릴 수 없는 첫 번째 서브를 더 많이 착륙시키세요. 그러나 테니스의 가장 일반적인 통계는 주로 점수가 어떻게 끝나는지 추적하는 반면, 테니스 선수는 점수가 어떻게 구성되는지에 훨씬 더 관심이 있습니다. 이는 상대방을 최대한 많이 이동시키거나 상대방의 약점을 겨냥하는 것을 의미할 수 있습니다. 그러나 거시적 수준에서 포인트 구성은 단순히 상대방보다 더 많은 포핸드를 칠 수 있도록 설정하는 것을 의미할 수 있습니다. 백핸드가 훌륭하고 포핸드가 단지 평균 수준이라 할지라도 백핸드는 여전히 더 어색한 스트로크이므로 일반적으로 포핸드 쪽에서 스윙을 유지하는 방식으로 코트를 조작하는 것이 마땅합니다.
나달은 결코 투어에서 가장 큰 타자이거나 가장 공격적인 선수가 아니었습니다. 그의 서브 속도는 결코 110mph를 넘지 않았습니다. Andy Roddick이나 Pete Sampras와 같은 대형 서버가 에이스를 성공할 확률은 약 13~15%인 반면 Nadal은 약 4%였습니다. Ben Shelton이나 Stan Wawrinka와 같은 대타자는 34~35%의 득점으로 승자를 때릴 수 있는 반면, Nadal은 약 28~29%로 대부분의 선수보다 낫지만 통계적으로 뛰어난 것은 아닙니다. 그러나 그의 왼손잡이와 그는 스포츠 역사상 최고의 손목을 갖고 있고 탑 스핀으로 터무니없는 토크를 생성할 수 있었기 때문에 그는 원하는 만큼 상대를 백핸드 감옥에 가둘 수 있었습니다.
Tennis Abstract의 놀라운 경기 차트 작성 프로젝트는 13,000개 이상의 경기와 총 800만 개의 샷에서 수동 데이터를 수집했습니다. 이는 우리에게 테니스의 면모를 보여주고 Nadal의 초능력 중 하나를 드러냅니다.
641개의 차트 경기에서 로저 페더러는 자신의 그라운드 스트로크 중 48.8%를 포핸드로 쳤습니다. 533경기에서 노박 조코비치는 48.9%를 기록했습니다. 302경기에서 앤디 머레이는 49.1%를 기록했다. 이 스포츠가 배출한 최고의 선수 중 세 명이 여기서 50-50 분할을 찾고 있었습니다.
한편, 2024년 컴백 전 478개의 차트 경기에서(구체적인 샘플은 아래에서 더 자세히 언급하겠습니다) Nadal은 55.0%의 비율로 포핸드를 쳤습니다. 50번 플레이할 때마다 1점을 더 얻는 스포츠에서는 순위가 급상승하는 건 정말 천차만별이죠. 나달은 승점을 얻을 수 있는 방법이 많았습니다. 그의 수비는 누구에게도 뒤지지 않았습니다. 어쩌면 조코비치에 이어 두 번째일 수도 있습니다. 그리고 우리 모두는 나달이 우리가 선택한 선수를 상대로 한 초자연적인 패스 슛의 악몽 목록을 가지고 있습니다. 터무니없이 다재다능하지 않으면 22번의 슬램에서 우승할 수 없습니다.
그러나 의심스러울 때 Nadal은 오른손잡이 상대를 상대로 논스톱 포핸드를 백핸드 코너로 밀어넣을 수 있습니다(그리고 대부분의 상대는 오른손잡이입니다). 대부분의 선수들이 빠른 점수를 획득하는 방법을 찾아 반복 가능한 우위를 찾는 반면(모든 점수의 2/3 이상이 마지막 4발 이하의 슛에서 발생) 결국 Nadal은 0-4발의 슛에서 51%의 점수만을 얻었습니다. 그러나 그는 4~6개의 슈팅에서 54%의 득점을 얻었고, 7~9개의 슈팅에서 55%의 득점을 얻었으며, 10개 이상의 슈팅에서 54%의 득점을 얻었다. 그는 당신에게 의지할 것이고 당신은 결국 넘어질 것입니다.
한손 백핸드의 종말에 대해서도 나달을 거의 비난할 수 있습니다. 그의 포핸드가 생성하는 토크와 높이로 인해 역대 가장 미학적으로 만족스러운 한 손을 가진 페더러조차도 탑 스핀 백핸드로 적절한 파워를 생성할 수 없었고 슬라이스 백핸드로 속도를 죽이고 포인트를 재설정할 수도 없었습니다. Nadal은 Tennis Abstract에 기록된 35경기 중 25경기에서 Federer보다 더 높은 비율의 포핸드를 기록했으며, Federer는 일반적으로 백핸드의 약 37%를 슬라이스했지만 Nadal을 상대로는 운이 좋게도 20%를 기록했습니다. 그 35번의 경기에서 페더러는 최소한 20%의 시간 동안 슬라이스를 할 수 있었을 때는 5승 5패를 기록했고, 그렇지 못했을 때는 8승 17패를 기록했습니다.
그리고 페더러가 이 무기에 대응할 수 없다면 스테파노스 치치파스(나달을 상대로 역대 2승 7패)나 그리고르 디미트로프(1승 14패) 같은 한손 백핸드 장인에게 무슨 기회가 있었겠는가? 한 손 투수 Dominic Thiem이 Nadal을 상대로 6-10으로 승리할 수 있다는 점은 놀랍습니다. 그러나 (a) 그는 5전 3선승제 경기에서 고작 1-5에 불과했고 (b) 이에 대응하여 Thiem이 생성한 스핀은 흔하지 않았습니다. 그가 올해 31세의 나이로 은퇴하게 된 원인이 된 손목 문제로 끝났다는 것은 전혀 놀라운 일이 아닐 수도 있습니다.
그러나 그것은 집회를 넘어서는 것입니다. 당신이 직면하는 대부분의 브레이크 포인트가 올 광고 코트에서 터무니없는 왼손킥 서브로 상대를 코트 밖으로 끌어낼 수 있다는 것이 무엇을 의미하는지 생각해 보십시오. 오른손잡이들은 듀스 코트에서 그렇게 할 수 있지만, 애드 코트에서는 그다지 유리하지 않습니다. 모든 포인트가 중요하지만 테니스에서는 다른 포인트보다 더 중요한 포인트가 있습니다.
브레이크 포인트에 대한 넓은 첫 번째 서브 비율(테니스 요약을 통해): 나달 60%, 페더러 47%, 조코비치 46%, 머레이 42%
중단점 저장됨: 페더러 67%, 나달 66%, 조코비치 65%, 머레이 62%
Federer의 서브보다 훨씬 느린 Nadal은 브레이크 포인트를 저장하는 데 거의 동등하게 능숙했습니다.
제목
나달은 92개의 ATP 타이틀을 획득하며 선수 생활을 마무리하게 됩니다. 분명 엄청난 숫자지만, 이는 지미 코너스(109), 페더러(103), 조코비치(98), 이반 렌들(94)에 이어 역대 5위에 불과하다. 그러나 그 왼손킥은 클레이 코트에서 명백히 불공평했으며, 그곳에서 그는 결코 깨지지 않을 기록을 세웠습니다.
그는 프랑스 오픈에서 가장 많은 우승을 차지했을 뿐만 아니라; 그는 오픈 시대에 다른 누구보다 두 배 이상 많은 승리를 거두었습니다. 1970년대 후반 테니스의 폭발적인 인기 속에서 가장 지배적인 인물이었던 비요른 보르그(Bjorn Borg)는 롤랑 가로스에서 6개의 타이틀을 획득했습니다. 여자 부문에서는 Chris Evert가 7승을 거두었습니다. 테니스에 일종의 투어 형식이 존재하기 오래 전인 1900년대 초반으로 돌아가면 Max Decugis라는 남자가 8승을 거두었습니다. 나달이 이겼다 14.
1910년대 이후 몬테카를로 오픈에서 3회 이상 우승한 선수는 단 한 명뿐입니다. 바로 나달입니다. 11연속 8개 구간을 포함합니다.
이탈리아 오픈에서 3회 이상 우승한 사람은 단 두 명뿐입니다. 조코비치는 6회, 나달은 6회 우승을 차지했습니다. 10. 그는 또한 가장 많은 마드리드 오픈 타이틀을 보유하고 있지만 그 중 단 5개만 획득했다는 사실이 다소 의외라고 느껴집니다. 그것이 그가 수학이라는 제목을 붙인 일이었습니다. “스포츠의 가장 유명한 클레이 코트 이벤트 중 하나에서 5개의 타이틀을 획득했다고요? 괜찮은 것 같아요.”
나달은 클레이에서 544승 69패를 기록했다. 승률은 0.887로 그 자체로 꽤 우스꽝스럽습니다. 하지만 2001년부터 2003년까지 72승 25패를 기록했고 올해는 10승 6패를 기록했습니다. 그의 경력의 시작과 끝 사이에 그는 462-38을 기록했습니다. 승률 0.924. 그는 2006년과 2010년 클레이에서 무패를 기록했고, 5번(2007, 2008, 2012, 2017, 2018년) 단 한 번 패했고, 5번(2005, 2009, 2011, 2013, 2022) 두 번만 패했다. 빠른 알림: 그는 아마도 같은 시대에 뛰었을 것입니다. 다른 역대 최고의 남자 테니스 선수 두 명. 그리고 그는 거의 20년 동안 테니스 일정의 약 3분의 1을 여전히 소유하고 있었습니다!
만약에
실제로 페더러, 나달, 조코비치 등 빅 3 중 한 명에 대해 이야기할 때 그들의 개인 성취의 양에 대해 이야기하기가 쉽습니다. 하지만 그들이 함께 무대에 섰음에도 불구하고 이 모든 것을 이뤘다는 사실은 어리둥절할 정도다. 그리고 그것은 우리를 몇 가지 놀라운 가정으로 이끈다.
나달은 역대 두 번째로 많은 남자 슬램 타이틀(22회)을 달성하며 은퇴할 예정이다. 그러나 그는 슬램 결승전에서 페더러에게 4번, 조코비치에게 4번 더 패했다. 그는 또한 조코비치가 승리한 슬램 준결승에서 조코비치에게 두 번 패했습니다.
페더러는 20번의 슬램 타이틀을 획득했지만 나달에게 6번의 슬램 결승전(프랑스 오픈에서 4번, 윔블던(기억하실 수도 있음)과 호주 오픈에서 각각 1번, 조코비치에게 4번)을 잃었습니다. 그는 또한 승자가 계속 승리하게 될 슬램 준결승에서 그들 중 한 명에게 7번이나 패했습니다.
24승으로 조코비치는 결국 커리어 슬램 타이틀 경쟁에서 우승하게 된다. 그러나 그는 여전히 결승전에서 나달에게 4번, 페더러에게 1번 패했고, 최종 슬램 우승자에게 준결승에서도 5번 패했습니다.
확실히 이들 거인 각각은 서로에게 영향을 미쳤습니다. Nadal은 Federer의 첫 번째 세트 수준을 열망하고 그 다음에는 그를 능가할 수 있는 게임을 만들어야 했습니다. 그러자 조코비치도 그랬다. 그들 모두가 서로를 이길 수 있는 방법을 찾아야 했기 때문에 필연적으로 각자의 개별 게임이 향상되었습니다. 그러나 다른 선수 중 한 명이 농구나 골프 등을 하기로 결정했다면 이들 중 한 명이 생성했을 총계를 생각하지 않는 것은 불가능합니다. (또한 Andy Murray가 무엇을 했는지 생각하지 않는 것도 어렵습니다. 네번째-역대 최고의 선수, 만약 그렇다면 성취했을 수도 있습니다 없음 그중에는 프로 테니스 선수가 되기도 했습니다.)
그럼에도 불구하고 가정은 결국 실제 성과를 더욱 놀랍게 만듭니다. 어떻게 나달이 조코비치 시대에 뛰면서 20년 동안 클레이코트 경기에서 92%의 승리를 거둘 수 있었을까요? 그의 특허받은 클레이 코트 게임(그리고 합리적으로 낮은 속도의 서브)을 통해 그가 어떻게 역대 최고의 잔디 코트 경기에서 역대 최고의 잔디 코트 선수(페더러)를 이길 수 있었겠습니까? 그가 Big Three의 다른 두 선수와 무대를 공유하면서 22번의 슬램에서 우승하는 것은 수학적으로 불가능했을 것 같습니다.
그리고 나달이 참여했을 때 수학은 그다지 중요하지 않았습니다.
