홍콩 구의원 선거 후 조작된 투표가 드러났습니다.

홍콩—친베이징 진영은 표를 조작하거나 빼앗거나 흩뜨리거나 유권자를 이식하는 등 다양한 투표 조작 수법을 사용해 홍콩의 최근 구의원 선거에 간섭했습니다.

2011년 지구 의회 선거에 출마했던 사회민주연합 후보 우힝인은 소셜 미디어 기사에서 올해 지구 의회 선거에 출마해 달라고 친베이징 ​​진영의 한 인사로부터 요청받았다고 밝혔는데, 그 이유는 민주주의 지지자인 클라리스 융의 표를 빼앗기 위해서였다.

우는 자원에 대해 걱정하지 말라고 들었다고 덧붙였다. “그들이 표를 빼앗을 사람을 찾고 있다는 것은 분명합니다.”라고 그는 말했다.

그는 이것이 유일한 사례는 아니라고 믿으며, 친베이징 ​​진영이 많은 사람을 설득하여 범민주파의 표를 빼앗았을 수도 있다고 말했다.

지난달에 치러진 이 선거는 2016년 입법위원회(LegCo) 선거를 위한 접전으로 여겨졌습니다. 70개 입법위원회 의석 중 6개는 지구 의원이 차지할 것입니다.

6개 의석 중 5개는 “슈퍼 의석” 또는 지구 위원회(2차)로 알려져 있으며, 이는 LegCo 선거에서 기능적 선거구입니다. 이들은 300만 명의 유권자에 의해 선출됩니다.

이 결과는 범민주파가 입법부 의석 24석을 확보할 수 있을지 여부에 직접적인 영향을 미칩니다. 이 의석은 입법부 의석의 3분의 1을 차지하며 거부권이라는 중요한 권한을 가지고 있습니다.

지구 의원은 또한 대중을 동원하고 표를 모으는 일을 담당하기 때문에 LegCo 선거에서 중요한 역할을 하는 것으로 여겨진다. 일부 학자들은 선출된 지구 의원이 LegCo 선거를 지지하는 데 30~40%의 표를 동원할 수 있다고 믿는데, 이는 선거 승리의 핵심 요소이다.

시사 해설가 라우 유이슈에 따르면, 패배한 범민주당은 비주요 경쟁자들의 표를 합치면 이겼을 것이라고 합니다. 라우는 특정 세력이 범민주당을 물리치고 내년 슈퍼 의석 선거에서 경쟁할 기회를 박탈하려고 계획했다고 말했습니다.

그는 슈퍼 의석 선거는 전 지역의 유권자들이 투표한다고 말했습니다. 그는 친베이징 ​​진영이 투표 조작의 네 가지 방법을 사용한다고 결론지었습니다. 투표 심기, 투표 빼앗기, 투표 분산, 투표 할당입니다.

라우는 그들이 사용하는 방법은 합법적인 수단으로 추적하고 시정하기 어렵다고 말했습니다.

투표 심기

“투표 심기”는 특정 지역에 유권자를 심어 선거에서 이길 가능성을 높이는 것을 말합니다.

라우는 몇 년 전부터 친베이징 ​​진영에서 특히 노령층을 중심으로 유권자 등록을 독려하기 시작했다고 설명했습니다.

라우는 “일부 유권자의 주소가 아무 이유 없이 변경되었습니다”라고 말했습니다.

2015년 선거인 임시 명부에 따르면, 66~70세의 등록된 고령 유권자 수가 작년 대비 18%, 2011년 대비 50% 증가했습니다.

이는 유권자 수가 가장 크게 증가한 연령대입니다. 26~30세 유권자 수 증가는 9.7%에 불과해 2위를 차지했습니다.

투표 빼앗기

“표를 빼앗는 것”은 후보자가 민주주의를 지지하는 척하여 범민주주의자들의 표를 빼앗는 것을 의미합니다.

이 사람들은 봉사할 지속적인 커뮤니티가 없고, 친베이징 ​​후보가 무투표로 당선된 지역에서 경쟁하기를 선택하지 않습니다. 라우는 그러한 현상이 많은 주요 지역에서 일어났다고 말했습니다.

대표적인 예가 샴수이포의 라이콕 선거구 출신 범민주주의자 프레데릭 펑킨키입니다. 그의 주요 경쟁자는 홍콩 개선 및 진보를 위한 민주 동맹(DAB)의 찬윙얀이었습니다.

그러자 그의 전 중국인 동료인 왕충기가 마지막 순간에 당선을 발표했습니다. 왕은 215표만 얻었지만, 펑에게서 성공적으로 표를 빼앗았기 때문에 펑은 99표 차이로 졌습니다.

분산 투표

한 명의 후보를 더 배치해도 범민주파의 표를 빼앗을 수 없으면 친베이징 ​​진영은 더 많은 후보를 배치합니다.

범민주주의자인 알버트 호 춘얀이 16년간 재임해 온 뚬먼의 록추이 선거구에서 호는 그의 표를 분산시킬 후보가 5명이나 있어서 선거에서 패했습니다.

투표 할당

라우는 친베이징 ​​진영이 과거에 표를 매우 잘 분배했다고 말했습니다. 그는 비례대표제가 적용된 마지막 입법부 선거에서 “친베이징 후보가 충분한 표를 얻으면 후보는 선거 운동을 중단하고 다음 친베이징 ​​후보에게 표를 넘겼습니다.”라고 설명했습니다.

라우는 또한 이러한 투표 할당이 투표소 밖에서 실시된 투표 후 여론조사와 관련이 있는지에 대해 의문을 제기했습니다.

투표일에 두 개의 친베이징 ​​조직도 콰이칭의 쉑얌 선거구에서 출구 조사를 실시했습니다. 그러나 그들의 주요 기능은 투표 할당이 아니라 자원 동원이었습니다.

Shek Yam에서 출마한 범민주당 Andrew Wan Siu-kin은 선거 당일 오후 친베이징 ​​경쟁자가 상황에 대해 심각한 발표를 했을 때 200~300명의 선거팀이 나타났다고 말했습니다. 일부는 지역 주민이었고 일부는 중국 본토 출신이었습니다. 연락 사무소의 한 관리도 선거 상황을 보러 왔습니다.

완은 그의 동료 당원이 또한 지역 주민들로부터 친베이징 ​​진영에서 2~3통의 전화를 받아 사람들에게 투표하라고 촉구했다는 말을 들었다고 말했습니다. 동네의 어떤 사람은 완에게 친베이징 ​​진영에서 4통의 전화를 받았다고 불평했고 친베이징 ​​진영이 어떻게 그의 전화번호를 알게 되었는지 궁금해했습니다.

완은 이 지역에 등록된 유권자가 4,000명이 넘을 것으로 추정했습니다. 각 유권자가 평균 4통의 전화를 받는다면, 16,000통의 전화를 걸기 위해 필요한 리소스는 상당할 것입니다.

완은 이전 선거와 비슷한 2,853표를 얻었습니다. 하지만 그의 경쟁자인 DAB의 리 사이룽의 표는 1,000표 이상 증가했습니다.

이 지역의 등록 유권자 수도 작년 대비 1,268명 늘었다. 완은 이는 정상이 아니라고 말했다.

결과

완은 선거 기간 동안 친베이징 ​​진영에서 사용된 모든 투표 조작 수법은 합법적인 수단으로 시정하기 어렵다고 말했습니다.

그는 등록 유권자 주소 문제에 대한 불만을 제기했습니다. 총 33건의 불만 중 24건의 주소가 문제가 있었고, 16건이 경찰에 신고되어 조사되었습니다.

그러나 완은 이러한 불만 제기로 인해 친베이징 ​​진영으로부터 신뢰를 잃었고, 그 결과 약 300표를 잃게 되었다.

친베이징 진영이 올해 범민주파보다 훨씬 더 많은 자원을 투입했지만, 예상했던 만큼 좋은 결과가 나오지 않았고, 친베이징 ​​진영이 선거에서 이기기 위해 사용한 방법은 그들을 걱정스러운 상황에 빠뜨렸습니다.

Lau에 따르면, 특히 2016년 입법부 선거에서 대부분의 유권자는 투표 조작을 싫어합니다. 그는 친베이징 ​​진영이 더 많은 수치스러운 행동을 저지를수록 유권자들은 그들을 더 싫어할 것이라고 말했습니다.

번역: Michelle Tsun. 영어: Sally Appert 작성.