주민들은 “우리 마을에는 광대가 없어!”라고 외치며 “캐슬 파인스 파크웨이에 맥도날드 더블 드라이브스루 패스트푸드 매장이 없어”라고 쓰인 수제 항의 표지판을 내걸었습니다.
5월 28일, 캐슬 파인즈의 베드룸 커뮤니티에서 시의회가 마을 최초의 맥도날드 건설을 허용할지 여부를 검토하고 있었습니다. 약 100명이 참석했고 20명이 증언했습니다. 군중과 시의회 대부분은 반대했습니다.
“매우 붐비는 고속도로에서 저소득, 고수익 교통을 유치하는 쓰레기 패스트푸드는 내가 원하는 것이 아닙니다.” 한 여성이 증언했습니다. 다른 한 명은 “평균적인 맥도날드 일시 고객(즉, 절반은 평균 이하입니다)은 우리가 홍보해야 할 요소가 아닙니다.”라고 경고했습니다.
시의원 크리스 유뱅크스는 “예를 들어 캐슬 파인스 파크웨이의 7-Eleven이 더글러스 카운티 보안관 사무소에서 가장 바쁜 곳 중 하나라는 사실을 근거로 범죄가 증가하지 않을 것이라고 확신하지 못합니다. … 비슷한 일이 일어날 것이라고 생각합니다.”라고 말했습니다.
다른 여러 위원회 위원들은 파크웨이의 교통과 안전에 대한 우려를 제기했습니다. 결국 트레이시 엥거먼 시장과 제프 블루 위원만이 찬성표를 던졌습니다.
“저는 매우 친기업적이고 재산권에 찬성하며, 만약 이것이 Chick-Fil-A였다면 우리가 여기서 이것을 거부하지 않을 것이라고 믿습니다.”라고 Blue가 말하며 군중의 신음소리를 모았습니다. “저는 이것이 Chick-Fil-A가 아니라 McDonald’s라는 것과 많은 관련이 있다고 생각합니다. 그들은 기준을 충족했습니다.”
자정 직후 황금 아치가 5 대 2로 부결되었을 때 군중은 환호했습니다. 하지만 이제 위원회는 군중을 즐겁게 하는 결정에 따른 법적 문제를 처리해야 합니다.
6월 25일, 캐슬 파인스 시의회는 캐슬 파인스 파크웨이와 맥도날드가 들어설 라게 로드의 토지를 소유한 엥글우드 회사인 벤타나 캐피탈에 의해 고소당했습니다. 벤타나는 시의회가 실제의 임의적 추론을 위장하기 위해 교통량과 야외 식사 부족과 같은 부지 개선 계획을 거부하기 위한 “모호한 근거”를 만들어냈다고 말했습니다.
벤타나가 더글러스 카운티 지방 법원에 제기한 소송에 따르면 “시의회는 대부분의 의원 및/또는 열성적인 주민들이 해당 장소에 패스트푸드 레스토랑, 특히 맥도날드가 들어서는 것을 원하지 않았기 때문에 부지 개선 계획을 거부했습니다.”
벤타나가 보기에, 그것은 맥도날드를 거부할 이유가 되지 않습니다. 이 지역은 1950년대부터 사업용으로 구역 지정되어 있지만, “전국 및 지역 패스트 캐주얼 및 앉아서 먹는 레스토랑은 이 부지에 관심이 없습니다.” 맥도날드와 같은 패스트푸드가 가장 좋은 선택입니다.
“교통량이 아무리 미미하더라도 증가한다는 이유만으로 부지에 대한 계획이 거부될 수 있다면, 그 부지에서는 결코 개발이 이루어질 수 없습니다.”라고 벤타나는 말했습니다.
앤드류 바움 판사가 위원회의 결정을 뒤집고 부지 계획을 승인하기를 원합니다. 벤타나는 맥도날드로 사용하기 위해 부지를 판매하는 계약이 아직 진행 중이라고 말했습니다.
캐슬파인스 대변인 캠든 벤더는 계류 중인 소송에 대해 언급을 거부했습니다.
Ventana는 Brownstein Hyatt Farber Schreck의 Denver 사무소에서 온 세 명의 변호사의 대리로 활동합니다. 그들은 Carolynne White, David Meschke, J. Maxwell Porteus입니다.
Economy Now 뉴스레터에 가입하면 더 많은 비즈니스 뉴스를 받아볼 수 있습니다.
