선거일이 다가오고 여론조사가 실질적으로 동점을 이루는 상황에서 두 미국 대통령 후보의 지지자들은 Euronews에 서로 다른 현실에 대해 이야기했습니다.
밀워키에서 열린 도널드 트럼프 집회 밖에 있던 팬들은 전 대통령이 도착하기 몇 시간 전 18,000석 규모의 파이저브 아레나(Fiserv Arena)로 내려오면서 어떤 경우에는 손에 맥주를 들고 웃으며 기분이 좋았습니다.
참석한 많은 위스콘신 주민들은 조국의 미래에 대해 거의 낙관하지 않았지만 선거 자체에 대해서는 놀라울 정도로 낙관적이었습니다.
30대 초반의 소매업 종사자인 홀리는 “그는 표를 얻었지만 (민주당은) 가짜 표로 그를 막으려 하겠지만”이라고 말했다. “트럼프는 그들을 트럼프할 것이다.”
밀워키는 치열한 경쟁을 벌이고 있는 확고한 민주주의 도시입니다. 위스콘신은 2016년 트럼프와 2020년 조 바이든에게 가장 좁은 승리 여백을 제공했으며, 최근 모든 여론 조사에 따르면 올해 어떤 방식으로 투표하든 극도로 근접할 가능성이 높습니다.
그러나 Euronews가 집회에서 인터뷰한 트럼프 팬들은 만장일치로 트럼프가 주 및 전국 투표에서 모두 승리할 것이라고 확신했으며 어떤 경우에는 확신했습니다.
한 사람은 트럼프가 전국적으로 55~60%의 지지율을 얻을 것이라고 예측했는데, 이는 주류 여론조사와 일치하지 않는 수치이며 1984년 로널드 레이건 이후 가장 높은 점수를 받은 대선 후보가 될 것입니다.
자신의 이름을 밝히기를 거부한 같은 유권자는 “카말라는 흑인이 아니다. 조는 치매에 걸렸다”(그 자신도 흑인이었다)라고 적힌 비공식 티셔츠를 팔고 있었다. 만약 해리스가 실제로 선거에서 승리한다면 어떤 일이 일어날지 묻는 질문에 그는 즉시 긴장하고 자리를 떠나기 시작했습니다.
“가격이 오를 거예요.” 그가 어깨너머로 말했다. “어떤 여성들은 더 행복할 수도 있겠지만, 그렇지 않으면 엿먹어라.”
‘나는 그녀를 웃으면서 카말라라고 부른다’
실제로 트럼프는 여성 유권자에 있어서 해리스보다 뒤처지고 있는데, 그 이유는 로 대 웨이드(Roe v Wade)를 뒤집기 위해 투표한 대법원 판사를 임명하는 역할과 낙태 치료에 접근할 수 있는 연방정부의 권리 때문입니다.
성별 격차는 이전에는 이번 주기에서 경합 상태로 간주되지 않았던 아이오와주에서 해리스가 트럼프보다 3점 앞서 있다는 충격적인 여론조사에서 더욱 강조되었습니다.
여론조사의 교차 분석에 따르면 해리스는 여성 유권자들 사이에서 급증하고 있으며 65세 이상 유권자들은 2대 1의 차이로 그녀를 지지하고 있습니다. 이러한 패턴이 중서부 또는 전국적으로 반복된다면 트럼프는 선거인단 수에서 엄청난 차이로 패배할 것이 거의 확실합니다.
그럼에도 불구하고, 완전히 여성 혐오적인 트럼프 테마 의류 판매가 확산되고 있음에도 불구하고 집회에 참석한 군중은 완벽하게 성별 균형을 이루고 있는 것처럼 보였습니다. 성적 호의와 매춘을 통한 경력 발전에 대한 언급이 옷 곳곳에 찍혀 있었습니다. 케첩색 정장과 주황색 가발을 쓴 한 남자가 “트럼프 대 트램프”라고 적힌 셔츠 더미를 들고 군중 주위를 돌며 “이제 MAGA 시간이야, 개자식아”라고 소리쳤습니다.
경기장 주차장 밖에서는 한 여성이 좀 더 차분한 상품을 팔고 있었습니다. 그녀는 전직 대통령에 대한 지지에 대해 상대방에 대한 반감보다는 정책에 기반을 두는 다른 근거를 제시했습니다.
그녀는 트럼프가 수압파쇄를 통해 생활비를 낮추기 위해 한 일을 행복하게 생각하며 “그가 이길 것 같아요”라고 말했습니다. “만약 해리스가 그렇게 한다면 저는 검증되지 않은 이민자들이 들어오는 것이 걱정될 것입니다. 이민이 나쁜 것은 아니지만 실제로 누가 이 나라에 들어오는지 알아야 합니다.”
주홍색 트럼프 모자와 금속성 보라색 립스틱을 차려입은 50대 후반의 교외 할머니인 린다 역시 해리스가 패할 이유에 대해 정책 중심 이론을 갖고 있었습니다.
“사람들은 식료품, 휘발유, 식품, 의료, 서비스 등 모든 것에 대해 지불하는 가격을 지불하는 데 지쳤습니다. 모든 것이 미친 짓입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “이번 정권에서도 이런 일이 일어났습니다.”
인플레이션율이 하락하고 미국 경제가 다양한 조치를 통해 강세를 유지하고 있음에도 불구하고 인플레이션에 대한 우려와 분노가 캠페인의 중심에 있었습니다. 그러나 해리스 자신에 대한 린다의 의견은 다소 덜 단순했습니다.
“내 생각엔 그녀는 마르크스주의자입니다. 그녀는 오바마 행정부로부터 모든 것을 먹고 있습니다. 그래서 그들이 그녀에게 원하는 것은 무엇이든 그녀는 그것을 반복할 뿐이며 그것은 심지어 진짜도 아닙니다”라고 Linda는 말했습니다.
“그녀가 인터뷰를 할 때, 계획된 행사가 아닌 현장에서 읽을 내용이 없다면 그녀는 무슨 일이 일어나고 있는지 모르기 때문에 질문에 대답하는 방법을 모릅니다. “라고 그녀는 설명했다.
“실제로 이에 대한 기사가 있습니다. 그녀는 수년 전에 머리 부상을 입었고, 그녀가 계속해서 웃는 이 웃음은 머리 부상에서 비롯되었으며 여전히 그런 웃음을 가지고 있다고 합니다. 찾아보세요. 정보입니다. 사람들이 그녀에 대해 알아야 한다고요.”
Euronews는 이러한 주장을 하는 기사를 찾을 수 없었지만 오른쪽에서는 Harris의 말하는 스타일과 그녀의 웃음의 양에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 트럼프 자신도 바이든이 바이든을 교체한 이후 여러 차례 그녀를 공격해 왔다. 지난 7월 집회에서 “나는 그녀를 웃고 있는 카말라라고 부른다. 그녀가 웃고 있는 것을 본 적이 있는가? 그녀는 미쳤다”고 말했다.
‘그들은 그것을 다시 시도할 것이다’
한편 애틀랜타에서 열린 해리스 집회의 분위기는 매우 달랐습니다. 뜨거운 태양 아래 군중은 함성을 질렀고 후보자 자신도 기분이 좋았지만, 이후 흘러나오는 사람들과 이야기를 나누다 보면 선거가 끝났다고 생각하는 사람을 찾기가 어려웠다.
낙관주의자가 없었던 것은 아닙니다. 조기 투표 기간 동안 투표 장소를 관리했던 Evangeline은 화요일에 앞서 투표를 하는 조지아인의 엄청난 숫자 자체가 용기를 주는 원인이라고 말했습니다.
그녀는 기록적인 비율로 투표용지를 반환하고 있는 주의 유권자들에 대해 “우리 중 400만 명이 이미 투표했지만 우리는 모두 1천만 명에 불과합니다”라고 말했습니다. (공화당은 카운티가 선거 전 주말에 유권자들이 투표용지를 반환하는 것을 허용하지 못하도록 소송을 제기했지만 판사는 이를 기각했습니다.)
그러나 유권자 투표율에 대한 그녀의 모든 낙관에도 불구하고 Evangeline은 트럼프에 대해 이야기하면서 얼굴에 암울한 표정을 지었습니다.
Evangeline은 “그들이 지난번에 이 주에서 표를 훔치려 했다는 것을 잊지 마십시오”라고 말했습니다. “그녀가 이기면 다시 시도할 겁니다.”
오랫동안 민주당 활동가로 활동해 온 존 씨는 11월 5일 투표와 내년 1월 6일 의회 결과 인증 사이에 어떤 일이 일어날지 가장 걱정한다고 말했습니다.
“지금은 위험한 시기입니다. 그들 측에서는 온갖 잠재적인 음행이 난무할 것입니다. 우리는 경계해야 한다고 생각합니다”라고 그는 경고했습니다.
“이 문제는 법원으로 갈 예정인데, 제가 가장 우려하는 점은 대법원이 어떻게든 주 의회에 국민의 뜻을 뒤집을 수 있는 허가를 주는 것입니다.”
John은 “우리의 유일한 희망은 Kamala Harris가 그렇게 하기 어려울 정도로 충분한 주에서 충분히 큰 차이로 승리할 수 있는 것입니다.”라고 말했습니다.
집회에서 빠져나온 다른 해리스 유권자들처럼 존은 해리스 자신과 그녀의 의제에 대해 매우 낙관적이었지만 그의 눈에는 틀림없는 강철이 들어 있었습니다. 해리스와 그녀의 러닝메이트 팀 월츠가 직접 집회에서 활기를 띠는 동안, 풀뿌리 활동가들에게 보내는 캠페인의 메시지는 선거에서 벗어나지 않도록 선을 지키라는 불안과 압박감으로 가득 차 있습니다.
애틀랜타에서 열린 해리스 집회를 트럼프 집회와 차별화시킨 것은 규율의 투사였습니다. 눈에 보이는 상품의 대부분은 물리적, 텍스트적으로 투박하기보다는 공식적이고 매끄럽고 야외 주변의 경계가 훨씬 더 엄격하게 통제되었습니다.
혼란을 야기하는 유일한 실제 목소리는 두 개의 시끄러운 친팔레스타인 시위대 그룹이었으며 둘 다 “해리스, 해리스, 숨을 수 없어, 우리는 당신을 대량 학살 혐의로 기소합니다”라고 외쳤습니다.
모레
결과가 무엇을 의미하는지에 대해 두 후보의 지지자들은 상대방의 승리에 따른 결과에 대해 이야기하는 것을 싫어했습니다. 부분적으로는 어느 쪽도 그것에 대해 생각하고 싶어하지 않았기 때문입니다.
Euronews가 애틀랜타에 있는 두 명의 해리스 지지자에게 트럼프가 승리할 경우 어떻게 할 것인지 물었을 때 그들의 얼굴은 돌로 변했습니다. “그럼 우리는 무엇을 할 수 있나요?” 한 사람은 손이 눈에 띄게 긴장된 채 말했다. 존은 개표 후 법적 논쟁에 초점을 맞춰 트럼프 대통령이 또 다른 용어를 사용하면 “민주주의가 끝날 수 있다”고 말했다.
“2016년 그가 당선되었을 때 그를 가장 잘 아는 사람들 사이에서는 그가 백악관에 들어가면 결코 떠나지 않을 것이며 적어도 종신 대통령이 되려고 노력할 것이라고 말했습니다.”
밀워키로 돌아온 Euronews는 홀리에게 트럼프가 패하면 어떻게 될지 물었습니다. 그녀는 전혀 신중하지 않았고, 그녀의 활력은 좀 더 불길한 것으로 바뀌었습니다.
“내 생각엔 내전이 일어날 것 같아요.” 그녀가 잠시도 멈추지 않고 말했다. “우리 나라는 이미 분열되어 있지만 더욱 분열될 것입니다. 그리고 외국과 전쟁이 일어나면 어떻게 될까요? 미국은 그녀에게 총사령관을 맡길 것입니까?”
그런 상황에서 어떻게 할 것인지 묻자 그녀는 간단하게 대답했다. 떠나라.
“영어를 사용하고 생활비가 많이 들지 않는 곳. 이탈리아. 아이슬란드. 핀란드에 대해 좋은 소식을 들었습니다.”