도널드 트럼프의 미국에서의 정치적 복귀는 다가오는 미국 대통령이 대륙의 안보, 국방, 경제적 이익에 영향을 미칠 수 있다는 경고에도 불구하고 유럽의 몇몇 지지자들로부터 환영을 받았습니다.
일부 포퓰리즘 정치인들은 트럼프 전 대통령의 승리를 정치적 승리라고 평가했지만, 전문가들은 트럼프의 승리가 장기적으로 그들에게 도움이 될 것 같지 않다고 경고했다.
다가오는 대서양 관계 변화로 인해 이익을 얻을 수 있다고 생각하는 사람과 그렇지 않은 사람이 누구인지 살펴보겠습니다.
유럽의 선거 후 승자는 누구입니까?
빅토르 오르반 헝가리 총리는 차기 미국 대통령을 축하한 최초의 유럽 지도자였으며 이번 승리는 “세계에 절실히 필요한 승리”라고 환영했으며 나중에 “마음과 생각의 변화”를 가져올 것이라고 말했습니다.
전 유럽연합 집행위원회 티에리 브르통 유로뉴스에 말했다 이번 주에는 Orban이 실제로 유럽에서 트럼프의 주요 접촉자가 될 가능성이 높습니다.
부다페스트 정치자본연구소(Political Capital Institute)의 정치 분석가인 페터 크레코(Péter Krekó)는 대부분의 사람들이 오르반을 트럼프의 유럽 문지기로 보고 있지만 결과가 실제로 국가에 어떤 영향을 미칠지에 대해서는 “모순되는 그림”이라고 말했습니다.
크레코는 헝가리 총리가 “미국 공화당의 눈에 점점 더 중요한 인물이 되고 있으며 이는 그에게 확실히 좋은 일”이며 그가 이용할 수 있는 것이라고 말했습니다.
그러나 예를 들어 트럼프가 독일 자동차 산업에 더 높은 관세를 부과한다면 이는 헝가리 경제에 타격을 줄 수 있습니다.
Krekó는 “외교적으로는 (Orbán의) 인지도를 높이지만, 경제적으로는 헝가리에 실질적인 이점을 가져올 수 있는지 확인하기 어렵습니다.”라고 말했습니다.
트럼프의 승리를 유럽의 승리라고 선전한 또 다른 정치인으로는 이탈리아 부총리 마테오 살비니가 있었는데, 그는 트럼프의 “큰 복귀”를 환영하며 차기 미국 대통령의 리더십은 “이탈리아, 유럽, 그리고 전 세계를 위해서만 좋은 일을 할 수 있을 뿐입니다”라고 말했습니다.
벨기에 겐트대학교 정치학 교수인 헨드릭 보스는 트럼프 행정부로부터 혜택을 받는다고 주장하는 사람들은 이민과 전통적 가치에 대한 견해를 공유하지만 정치 참여 스타일도 비슷하다고 말했다.
“그들은 극도로 양극화되어 정치적 반대자들을 맹렬하게 공격하고 반대자들을 가능한 한 어렵게 만들고 있습니다. 그들은 민주적인 정치 게임의 규칙을 어겼고, 이를 위해 오르반과 살비니는 유럽에서 정기적으로 소집되었습니다.”라고 보스는 말했습니다.
그는 “트럼프가 미국에서 대통령이 되면 그들은 이를 검증으로 볼 것”이라고 말했다.
그러나 트럼프 대통령의 정치적 의제는 무엇보다도 미국의 이익을 우선시하는 것 중 하나로 남아 있다고 전문가들은 말한다.
트럼프 스타일을 연상시키는 억양으로 쓰여진 공화당 강령에는 큰 글자로 ‘America First’라고 적혀 있으며, 이전 미국 지도자들은 해외에서 일자리를 팔았고 ‘세계화의 사이렌 노래를 맹목적으로 믿었다’고 적혀 있습니다.
보스는 “만약 트럼프가 미국의 이익과 헝가리, 이탈리아의 이익 중 하나를 선택해야 한다면 그는 항상 미국의 이익을 우선시할 것”이라며 오르반과 살비니가 어떤 호의도 기대해서는 안 된다고 말했다.
유럽의 정치적 패자는 누구인가?
트럼프의 승리가 유럽 전역에 영향을 미쳐 기업, 국방, 안보에 영향을 미칠 것이라는 폭넓은 합의가 있습니다.
미국 노스이스턴대학교 국제문제 및 세계문화센터 마이아 크로스 소장은 “트럼프 당선은 유럽 안보와 국방의 핵심 세력인 프랑스와 독일에게 매우 우려스러운 일이 될 것”이라고 말했다.
그러나 크로스는 트럼프의 정책이 무엇이든 수입품에 대한 관세 인상 가능성부터 지역 안정에 영향을 미칠 가능성까지 “유럽 전반에 해로울 것”이라고 말했다.
“장기적으로는 이것이 유럽의 많은 극우 단체들의 반이민, 외국인 혐오적 입장에 대한 새로운 지지를 더해줄 수도 있겠지만, 유권자들이 이를 보게 될 것이기 때문에 그들에게는 도움이 되지 않을 것입니다. ”라고 그녀는 덧붙였다.
에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 부다페스트에서 열린 유럽정치공동체 회의에서 트럼프 대통령이 유럽에 좋을지 나쁠지 결정하는 것은 자신의 역할이 아니라고 말했습니다.
“그는 미국 국민에 의해 선출되었으며, 그는 미국인의 이익을 옹호할 것입니다. 이는 합법적이고 좋은 일이다”라고 마크롱은 말했다. “문제는 우리가 유럽의 이익을 방어할 준비가 되었는지 여부입니다.”
다른 유럽 지도자들도 비슷한 메시지를 보냈는데, 도날드 투스크 폴란드 대통령은 선거를 앞두고 유럽의 미래가 “무엇보다도 우리에게 달려 있다”고 경고했습니다.
리더들의 특별한 관심은 다음과 같다. 미국 지원의 미래 우크라이나와 NATO의 경우 트럼프는 러시아가 국방비를 충분히 지출하지 않는 국가를 공격하도록 장려했습니다.
전반적으로 보스는 “일부 지도자들이 명시적으로 트럼프를 지지하는 것만은 아니다”라고 경고한다.
그는 “미국으로부터 무기를 구매하거나 트럼프 행정부와 유리한 양자 협정을 맺으려는 국가들도 있을 것”이라고 말했다.
“트럼프는 확실히 EU 회원국들을 서로 대결시키려고 노력할 것입니다. 이를 방지하는 것이 유럽연합 집행위원회의 중요한 과제가 될 것입니다.”라고 덧붙였습니다.
크레코는 트럼프의 승리가 “단기적으로는 포퓰리스트의 인기를 높일 수 있지만, 중장기적으로는 유럽과의 관계가 어떻게 발전할지에 대한 실질적인 질문이라고 생각한다”고 말했습니다.