고등법원 판결 후 샌프란시스코, 노숙자 캠프 철거 준비

런던 브리드 시장은 목표는 ‘사람들을 실내로 데려오는 것’이라고 말했습니다. 공무원들은 시 변호사와 협력하여 정책을 만들고 있습니다.

지난달 미국 대법원이 각 도시에 법률 시행과 노숙자 캠프 철거에 대한 허가를 내린 이후, 샌프란시스코는 이제 공무원들이 노숙자 캠프 철거를 허용하는 정책을 마련하고 있다고 런던 브리드 시장이 7월 19일 뉴스레터에 보도했습니다.

“우리의 목표는 사람들을 실내로 데려오는 것입니다. 캠핑을 하거나 거리에서 사는 것은 우리 지역 사회, 주민, 지원이 필요한 사람들에게 안전하지 않습니다.” 그녀는 말했습니다. “샌프란시스코는 연민을 우선시하는 도시이며, 우리는 계속해서 서비스로 선두를 달릴 것이지만, 사람들이 제공되고 이용 가능한 서비스와 쉼터를 거부하는 것을 허용할 수는 없습니다.”

브리드 여사에 따르면, 관계자들은 시 검찰청과 함께 여러 가지 방안을 검토 중이며, 곧 더 많은 정보를 공유할 예정이라고 합니다.

고등법원의 결정은 그랜츠 패스 사건에 대한 하급법원의 판결과 관련이 있으며, 이 사건에서 도시가 야영지를 철거하는 것을 막았습니다. 이를 통해 이제 지방자치단체는 사람들이 자신들을 돕겠다는 시도를 거부할 때 공공 재산에서의 수면, 빈둥거림 및 숙박을 금지하는 법률을 시행할 수 있게 되었습니다.

브리드 여사는 6월 28일 보도자료에서 “대법원의 이 결정은 샌프란시스코와 같은 도시가 공공 공간을 보다 효과적이고 효율적으로 관리하는 데 도움이 될 것입니다.”라고 말했습니다. “이 결정은 도시가 거리의 과제를 해결하기 위해 더 많은 유연성을 가져야 한다는 것을 인정한 것입니다.”

그녀는 현재 진행 중인 논의는 노숙자 문제를 줄이는 동시에 모든 샌프란시스코 주민의 삶의 질을 향상시키기 위한 정신 건강 치료 및 서비스를 찾는 것을 목표로 한다고 말했습니다.

브리드 씨는 “(불법 캠핑은) 거리 사람들에게 건강하지도, 안전하지도, 자비롭지도 않으며, 우리 동네에 용납될 수 없습니다.”라고 말했습니다.

샌프란시스코의 한 주민은 일부 지역의 “더러운” 상황 때문에 단속 강화를 지지한다고 말했습니다.

“이 도시는 보도의 배설물과 더러운 거리로 유명해졌습니다.” 존 워커는 7월 22일 에포크 타임즈에 이렇게 말했습니다. “뭔가 해야 합니다.”

읽다 디즈니 크루즈 선박이 버뮤다 해안에서 265마일 떨어진 침몰하는 쌍동선에서 4명을 구출했습니다.

6월에 고등법원의 판결이 발표되자, 주 제9순회 항소법원은 노숙자 캠프 청소를 막는 가처분 명령을 즉시 중단하고자 조치를 취했습니다.

샌프란시스코 시 변호사인 데이비드 치우는 법적 변화로 인해 도시가 거리를 보다 효과적으로 관리하고 대중의 안전을 개선할 수 있을 것이라고 말했습니다.

“이를 통해 우리 도시는 노숙자들에게 서비스를 제공하는 데 더 많은 유연성을 확보하는 동시에 거리를 건강하고 안전하게 유지할 수 있을 것입니다.” 치우 씨는 7월 8일 보도자료에서 이렇게 말했습니다. “이를 통해 서비스가 종종 거부되고 재야영이 흔한 가장 어려운 야영지를 해결하는 데 도움이 될 것입니다.”

2024년 5월 16일 샌프란시스코 텐더로인 지구의 노숙자. (존 프레드릭스/에포크 타임스)

일부 노숙자 옹호자들은 새로운 정책이 거리에서 생활하는 사람들에게 해를 끼칠 수 있다고 주장했습니다.

“정신 건강 및 기타 장애가 있는 많은 사람을 포함하여, 그저 살려고 노력하는 사람들을 처벌하는 것은 잔인할 뿐만 아니라 역효과도 있습니다.” National Disability Rights Network의 전무 이사인 Marlene Sallo는 6월 28일 보도자료에서 이렇게 말했습니다. “도시는 이제 효과적인 주택 기반 솔루션을 무시하고, 대신 거리에서 자는 것 외에는 대안이 없는 사람들을 처벌하기로 했습니다.”

그녀는 연방 정부에 노숙자들을 위한 자원을 제공해 줄 것을 촉구했습니다.

살로 씨는 “지역사회에 주택이 부족하면 장애인이 기관에 갇히거나 더 나쁜 경우 노숙자가 되는 경우가 너무 많습니다.”라고 말했습니다. “저렴하고 접근 가능한 주택은 장애인이 지역사회에서 독립적이고 만족스러운 삶을 사는 데 중요하고 필요한 요소입니다.”

다른 비영리 단체도 불법 캠핑법 시행에 대한 판결과 논의에 동의하고 비판했습니다.

“생존을 시도하는 사람들을 체포하거나 벌금을 부과하는 것은 비용이 많이 들고, 역효과가 있으며, 잔인한 일입니다.” National Homelessness Law Center의 캠페인 및 커뮤니케이션 책임자인 제시 라비노비츠가 장애인 네트워크의 보도 자료에서 말했습니다.

그녀는 “비인도적” 판결은 “노숙자 문제를 더 악화시킬 것”이라고 덧붙였다.

라비노비츠 여사는 “도시는 이제 입증된 주택 기반 솔루션을 무시하고 야외에서 잠을 잘 수밖에 없는 사람들을 체포하거나 벌금을 부과할 수 있는 권한이 더욱 커졌습니다.”라고 말했습니다. “우리는 실망스럽지만, 이 대법원이 우리의 가장 가난한 이웃들의 이익에 반대하는 판결을 내린 것은 놀랍지 않습니다.”

읽다 트럼프, 공화당 후보 지명 수락하며 암살 시도 이후 단결 촉구

6 대 3의 판결에서 대법원 판사들은 어떻게 진행하는 것이 가장 좋은지에 대해 의견이 엇갈렸습니다.

“노숙은 복잡합니다. 그 원인은 많습니다.” 다수 의견의 저자인 대법원 판사 닐 고서치는 판결문에서 이렇게 썼습니다. “사람들은 어떤 정책 대응이 가장 좋은지에 대해 의견이 다를 것입니다… 그리고 소수의 연방 판사는 노숙과 같은 시급한 사회적 문제를 ‘어떻게 처리하는 것이 가장 좋은지’ 결정하는 데 있어 미국 국민이 가진 집단적 지혜에 ‘맞추기’ 시작할 수 없습니다.”

반대 의견에서 소니아 소토마요르 판사는 어떤 사람들에게는 밖에서 자는 것이 유일한 선택이라고 말했습니다.

그녀는 “수면은 범죄가 아니라 생물학적 필수 요소입니다.”라고 썼습니다.

게이빈 뉴섬 주지사는 이 판결이 주 및 지방 공무원에게 캘리포니아 주민에게 이로운 정책을 시행할 권한을 부여했다고 말했습니다.

그는 6월 28일 보도자료에서 “이 결정은 수년간 지방 공무원의 손을 묶고 우리 지역 사회의 안전과 복지를 보호하기 위한 상식적인 조치를 이행하는 능력을 제한했던 법적 모호성을 제거합니다.”라고 밝혔습니다.

그는 또한 국가가 모든 개인을 계속해서 연민으로 대할 것이라고 말했습니다.

뉴섬 씨는 “캘리포니아는 모든 사람의 존엄성과 기본적인 인간적 요구를 존중하는 데 전념하고 있으며, 주는 노숙을 경험하는 개인에게 삶을 개선하는 데 필요한 자원을 제공하기 위해 계속해서 연민을 가지고 노력할 것입니다.”라고 말했습니다.